Определение № 2-1529/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1529/2017

Дело № 2-1529/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 06 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимпия +» (далее ООО «Олимпия +») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом по п. 3.1 договора займа в размере <данные изъяты> за период просрочки со 02.09.2012г. по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решением Ковровского городского суда от <дата> исковое заявление ООО «Олимпия +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворено.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата> решение Ковровского городского суда <адрес> от <дата> отменено.

Дело по иску ООО «Олимпия +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В судебное заседание от представителя истца ООО «Олимпия +» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заблаговременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя с доверенностью ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец как вправе заявить данное требование, так и отказаться от него.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить, связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Чикова