Постановление № 5-68/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2020 года около 09 часов 10 минут на контрольно пропускном посту, созданном во исполнение постановления губернатора Тверской области №44-пг от 15.04.2020г. и распоряжения начальника ОМВД России по Конаковскому району №3215 от 16.04.2020г. «О реализации дополнительных мер по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции», и расположенный на автодороге в 100 метрах от <...> был остановлен на своей машине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион ФИО1

Сотрудником полиции УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, находящемся в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка ФИО1 было неоднократно разъяснено, что в связи с введением на территории г. Конаково Конаковского района Тверской области дополнительных ограничительных мероприятий направленных на предотвращение распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), он должен предъявить документы подтверждающие регистрацию (проживание) на территории г. Конаково.

Несмотря на неоднократные разъяснения и законные требования сотрудника полиции, ФИО1 отказался предъявить документ подтверждающий личность и регистрацию (проживание) на территории г. Конаково и, проигнорировав законные требования сотрудника полиции, управляя собственным автомобилем, предпринял попытку продолжить движение на территорию г. Конаково, после чего был остановлен сотрудниками ОМОН (ФСВНГ России Росгвардия) и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудники Росгвардии применили в отношении ФИО1 физическую силу, а именно загиб руки за спину рывком. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что постоянно проживает в г. Дубна, 19 апреля 2020 года около 08 часов 50 минут приехал в г. Конаково к своему знакомому в гости. На въезде в город увидел пункт КПП, сотрудников в форменном обмундировании, которые остановив его, объяснили, что по распоряжению губернатора организован пост КПП по проверке всего транспорта и въезд осуществляется по пропускам, он попросил предъявить это постановление, и подумал, что оно находится на КПП, для чего нажав на газ, заехал на КПП, где его остановили сотрудники ОМОН, и попросили съехать на обочину. В этот время он находился в возбужденном состоянии, вокруг машины стояли сотрудники ОМОН, он, нажав на газ, вывернул на дорогу по направлению в г. Конаково, в это время перед машиной стоял сотрудник ОМОН, который не отошел в сторону и оказался на капоте. Он сразу остановил автомашину, и сотрудник ОМОН сообщил об этом в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО3, согласно которому 19 апреля 2020 года в 09 часов 15 минут от УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 поступило сообщение о том, что на блок посту по ул. Белавино водитель оказал сопротивление сотрудникам полиции, чуть не наехал на сотрудника ОМОН;

- рапортами УУП ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, командира оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН Управления Росгвардии по Тверской области ФИО4, полицейского (водителя) моторизованного отделения моторизованного взвода ОМОН Управления Росгвардии по Тверской области ФИО5 согласно которым 19 апреля 2020 года в 08 часов 00 минут он совместно с сотрудниками Администрации г. Конаково и сотрудниками ОМОН ФСВНГ России Росгвардия осуществлял пропускной режим на территорию г. Конаково, на основании постановления губернатора Тверской области от 15.04.2020г. №44-пг. 19 апреля 2020 года около 09 часов 10 минут им совместно с сотрудниками Администрации г. Конаково был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Представившись водителю указанного транспортного средства, попросили предъявить документы, дающие право проезда на территорию г. Конаково в соответствии с постановлением губернатора Тверской области №44-пг. Водитель отказался предъявлять документы и стал требовать показать ему указанное постановление, копия данного постановления была передана водителю транспортного средства. Водитель на повторную просьбу отказался предъявлять документы, на что ему предложено развернуться и освободить проезжую часть. В это момент водитель отказавшись выполнять вышеуказанные требования проехал несколько метров на автомобиле по дороге в сторону г. Конаково и прижался к обочине, ФИО1 повторно предложено предъявить документы, одно он вел себя агрессивно, а также отказывался выполнять вышеуказанные требования, после чего водитель нажал на газ и совершил наезд на сотрудника ОМОН ФСВНГ России Росгвардия. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласно которым 19 апреля 2020 года около 09 часов 10 минут им совместно с сотрудниками Администрации г. Конаково был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Водитель указанного транспортного средства отказался предъявлять документы дающие право проезда через КПП г. Конаково организованного на основании постановления губернатора Тверской области от 15.04.2020г. №44-пг., совершил наезд на сотрудника ОМОН ФСВНГ России Росгвардия. После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Тверской области для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном задержании от 19 апреля 2020 года;

- сведениями ИБД.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101, идентификатор: 18880369200007536685, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Багдасарян