Приговор № 1-130/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017№ 1-130/17 именем Российской Федерации г.Санкт-Петербург 17 мая 2017 г. Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А., с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Кирьян В.В., подсудимой ФИО1 ФИО11, защитника Битюкова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Липьяйнен Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении - ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, ранее не судимой; по настоящему делу под стражей не содержалась, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, а именно: ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, и имея круг общения в среде лиц их употребляющих, действуя с корыстной целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержала притон для неоднократного и систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ, в квартире по месту своего проживания и регистрации, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где заранее поместила специальные принадлежности для употребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставляла препараты и предметы, необходимые для их употребления, <данные изъяты>. Так, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, предоставила возможность употребить психотропное вещество в кв.<адрес> Санкт-Петербурга лицу под псевдонимом «Петрова», где взяла специальные приспособления для употребления психотропного вещества, приготовила последней раствор психотропного вещества, после чего вместе употребили психотропное вещество. Так, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 35 минут, предоставила возможность употребить наркотическое средство в кв.<адрес> Санкт-Петербурга ФИО13., где взяла специальные приспособления для употребления наркотического средства, приготовила последнему раствор наркотического средства, после чего вместе употребили наркотическое средство. Так, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 20 минут, предоставила возможность употребить наркотическое средство в кв.<адрес> Санкт-Петербурга ФИО14 где взяла специальные приспособления для употребления наркотического средства, приготовила последней раствор наркотического средства, после чего вместе употребили наркотическое средство. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным ей обвинением полностью согласна. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимой ФИО1, заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие прокурора. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, её защитника, выслушав государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ, так как она совершила содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимой, а также то обстоятельство, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ. Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимой ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции; в течение трёх месяцев с момент вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический кабинет по месту жительства, и, при необходимости, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения подсудимой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимой ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ______________________ (подпись) Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Копенкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |