Решение № 2-326/2017 2-326/2017(2-4798/2016;)~М-5096/2016 2-4798/2016 М-5096/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017

№2-326/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>1 о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>1 о сносе самовольной постройки, указав на то, что в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель, возложенных на управление муниципального контроля администрации <адрес> в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования «Город Астрахань» <номер> от <дата> « Об утверждении Положения об управлении муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Астрахань» управлением проведена внеплановая проверка, а также обследование земельного участка, расположенного по ул. г. Астрахань, Советский район, с/т Судоремонтник, МСРЗ ФИО1, в ходе которого установлено следующее: по результатам проведенных мероприятий <дата>, <дата> установлено, что земельные участки с КН 30:12:032089:16 площадью 796 кв. м. с КН30:12:032089:252, площадью 884 кв. м. с установленным видом разрешенного использования-земли населенных пунктов- для эксплуатации садоводства, расположенные по вышеуказанному адресу: принадлежат <ФИО>1 Земельные участки по периметру огорожены, используются как один целый. Однако на момент обследования установлен факт самовольного занятия земельного участка, ориентировочной площадью 405 кв. м. Оформленные в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью 405 кв. м. отсутствуют. На нем расположены: баня (48 кв. м.), гараж (36 кв. м.), хозяйственная постройка (34 кв.м.) и кирпичный забор. Ограждения в капитальных конструкциях-забор, прочно связан с землёй, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначения невозможно, в связи с чем относится в силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам. Таким образом, в нарушении указанных требований закона ответчик в отсутствии разрешительной документации и правоустанавливающих документов на землю возвел объекты недвижимости.

Просят суд признать гараж (36 кв. м.), хозяйственную постройку (34 кв. м.), баню (48 кв. м.), и кирпичный забор, расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа-4-самовольными постройками. Обязать <ФИО>1 снести за свой счет самовольные постройки: гараж 36 кв. м., хозяйственную постройку 34 кв. м., баню 48 кв. м. и кирпичный забор, расположенные по адресу: г. Астрахань, Советский район, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4. Указать в резолютивной части решения, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит вступившее в законную силу решение.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО>4 исковые требования не признала, просила отказать, представив письменные возражения.

<ФИО>8, представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань», управления пот строительству, архитектуры и градостроительству администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель <ФИО>8-<ФИО>5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В силу частей 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>1 являться собственником гаража (36 кв. м.), основанием признания права собственности является договор-дарения от <дата>, декларация об объекте недвижимости от <дата>, хоз.постройки (34 кв. м.), основанием признания права собственности является договор-дарения от <дата>, декларация об объекте недвижимости от <дата>, бани (48 кв. м.), основанием признания права собственности является договор-дарения от <дата>, декларация об объекте недвижимости от <дата>, жилого дома (185, 1 кв. м.), основанием признания права собственности является договор-дарения от <дата>, декларация об объекте недвижимости от <дата>, земельного участка (884 кв. м.), кадастровый <номер> основанием возникновения права – договор купли-продажи от <дата>, соглашение о разделе имущества от <дата>, договор купли-продажи от <дата>) вид разрешенного использования-для садоводства, земельного участка (796 кв. м.) кадастровый <номер> основанием возникновения права–договор дарения от <дата>, вид разрешенного использования-для садоводства, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-14).

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в п. 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст. 7 названного Кодекса).

Зонирование территории для строительства регламентируется ГрК РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Под градостроительным регламентом понимаются устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства (п. 9 ст. 1 ГрК РФ).

Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 ГрК РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в ст. 37 указанного Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 37 ГрК РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Таким образом, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст. 7 ЗК РФ) либо вопреки правилам градостроительного зонирования (ст. ст. 35 - 40 ГрК РФ, ст. 85 ЗК РФ, правила землепользования и застройки конкретного населенного пункта, определяющие вид разрешенного использования земельного участка в пределах границ территориальной зоны, где находится самовольная постройка).

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенном использовании, в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости (п. 13, 14 ч. 2 ст. 7 Закона РФ от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Поскольку самовольное изменение разрешенного использования земельного участка не допускается, то в тех случаях, когда использование земельного участка, занятого самовольной постройкой, не будет соответствовать разрешенному использованию, а компетентным органом отказано в его изменении, требование о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную с нарушением целевого назначения земельного участка, судом не может быть удовлетворено. Иное решение противоречило бы положениям ст. 8 ЗК РФ, определяющей порядок отнесения земель к категориям и перевода их из одной категории в другую.

В соответствии с решением от <дата> N 156 «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Астрахань» зона коллективных садов и огородов выделена для обеспечения правовых условий формирования территорий, используемых в целях удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, а также отдыха при соблюдении нижеследующих видов и параметров разрешенного использования недвижимости. Вид разрешенного использования- Виды объектов, размещение которых соответствует виду разрешенного использования. Основные виды разрешенного использования-размещение садового дома, предназначенного для отдыха и не подлежащего разделу на квартиры, Размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан.

Ж-1. Зона индивидуальной усадебной жилой застройки: Вид разрешенного использования- Размещение индивидуального жилого дома (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей), Размещение объектов капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами, в частности: поставки воды, тепла, электричества, газа, предоставления услуг связи, отвода канализационных стоков, очистки и уборки объектов недвижимости (котельных, водозаборов, очистных сооружений, насосных станций, водопроводов, линий электропередач, трансформаторных подстанций, газопроводов, линий связи, телефонных станций, канализаций, стоянок, гаражей и мастерских для обслуживания уборочной и аварийной техники, а также зданий или помещений, предназначенных для приема физических и юридических лиц в связи с предоставлением им коммунальных услуг), Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерские мелкого ремонта, ателье, бани, парикмахерские, прачечные, химчистки, похоронные бюро).

Из заключения судебной экспертизы <номер> ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» от <дата> следует, что по результатам обследования выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 30:12:032089:16, расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4 и земельный участок с кадастровым номером 30:12:032089:252, расположенный по адресу: <адрес>, с/т. «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа 5 объединены в единый земельный участок. Площадь данного земельного участка составляет 2020 кв. м. Согласно сведениям ЕГРП, а именно кадастрового плана территории <номер>/ИСХ/17-96754 от <дата>, земельный участок с кадастровым 30:12:032089:16, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4, отмежёван и его площадь составляет 796 кв. м., земельный участок с кадастровым номером 30:12:032089:252, отмежеван и его площадь составляет 884 кв. м. Общая площадь двух земельных участков по сведениям ЕГРН 1680 кв. м. исходя из вышеизложенного, имеются разночтения в площади по правоустанавливающим документам, по фактическому использованию и сведениям ЕГРН, земельный участок преувеличен на 340 кв. м.

Земельный участок по сведениям ЕГРН с кадастровым номером 30:12:032089:16, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4 в зоне СХ-1 Зона коллективных садов и огородов. Земельный участок по сведениям ЕГРН с кадастровым номером 30:12:032089:252, расположенный по адресу: <адрес>, с/т. «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа 5 в зоне СХ-1 Зона коллективных садов и огородов.

Земельный участок по фактическому нахождению площадью 2020 кв. м. состоящий из земельного участка с кадастровым номером 30:12:032089:16, расположенного по адресу: с/т. «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4 и земельного участка с кадастровым номером 30:12:032089:252, расположенного т. «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 5;

из них 1866 кв. м. в СХ-1 Зона коллективных садов и огородов.

154 кв. м. в зоне Ж1-зона индивидуальной усадебной жилой застройки.

-хоз. постройка, общей площадью 37 кв. м. из них 5 кв. м. в зоне СХ-1 Зона коллективных садов и огородов, 32 кв. м. в зоне Ж1-зона индивидуальной усадебной жилой застройки.

-баня, общей площадью 64 кв. м., из них 32 кв. м. в зоне СХ-1 Зона коллективных садов и огородов, 31 кв. м. в зоне Ж1-зона индивидуальной усадебной жилой застройки.

-гараж, площадью 57 кв. м. в зоне Ж1-зона индивидуальной усадебной жилой застройки,

-кирпичный забор со стороны <адрес> в зоне Ж1-зона индивидуальной усадебной жилой застройки.

Таким образом судом установлено, что хоз.постройка и баня частично расположены на земельном участке принадлежащем истцу, а частично на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.

Согласно акту обследования земельного участка от <дата> заместителя начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципального контроля администрации МО «Город Астрахань» установлено, что земельные участки с кадастровым номером 30:12:032089:252 (796 кв. м.) и 30:12:032089:16 (884 кв. м.), объединены в один. Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу с установленным видом использования- земли населенных пунктов-для садоводства принадлежит <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации право собственности. Земельный участок по периметру огорожен, доступ ограничен. На вышеуказанном земельном участке расположены объекты: дом (185,1 кв. м.), баня (48 кв. м.), гараж (36 кв. м.), гараж (60 кв. м.), хоз. постройка ( 34 кв. м.). Указанные постройки принадлежат <ФИО>1 на праве собственности. В ходе обследования установлено, что баня (48 кв. м.), гараж (36 кв. м.) и хозяйственные постройки (34 кв. м.), а также кирпичный забор, расположены на самовольно освоенном земельном участке, который выступает за границы садоводческого товарищества.

Оформленные в установленном законом порядке документы на земельный участок по вышеуказанному адресу ориентировочной площадью 405 кв. м. у <ФИО>1 отсутствуют. Анализ правоустанавливающих документов показал, что право собственности на данные объекты зарегистрировано в декларативном порядке.

Спорный земельный участок находится в муниципальной собственности, в предусмотренном нормативными актами порядке ответчику не предоставлялся, договор аренды не заключался.

Постановлением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области <ФИО>1 признали виновной в совершении административного правонарушения за нарушения ст. 7.1 КоАП РФ- самовольное занятие земельного участка.

Таким образом, по результатам проведенного обследования, в действиях <ФИО>1 выявлены признаки нарушений градостроительного законодательства, выразившиеся в использовании ею земельного участка площадью 340 кв. м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, с нарушением вида разрешенного использования. Данные обстоятельства усматриваются и приложенными фотоматериалами.

Кроме того, <ФИО>1 обращалась в Администрацию МО «Город Астрахань» в лице Управления муниципального имущества с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земельного участка, на что ей получен отказ, поскольку границы земельных участков пересекают границы территориальных зон.

Также, согласно письму управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» от <дата> на обращения начальника управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» формируемый земельный участок с КН 30:12:032089:16 выступает за линию застройки, а также находится в охранной зоне сети водопровода.

Таким образом, данных о предварительном согласовании данного самовольно занятого земельного участка материалы дела не содержат.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство - это документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство объекта.

В силу статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство является единственным документом, удостоверяющим право собственника, владельца, арендатора или пользователя объекта недвижимости осуществлять застройку земельного участка, строительство и прочее.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 этой статьи.

Согласно абзацу 3 пункта 22 Постановления N 10/22 с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, осуществление строительства спорного объекта в отсутствие необходимых разрешений на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с самовольным занятием территории, не принадлежащей ответчику на каком-либо праве, свидетельствует о том, что возведенный объект недвижимости в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (п.2 ст.222 ГК РФ) из чего следует, что самовольная постройка по общему правилу, подлежит сносу.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное строение возведено с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил, а также о том, что это строение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, ответчиками не представлены.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе.

Таким образом, самовольное возведение строения по спорному адресу нарушает законные права и интересы муниципального образования «Город Астрахань», затрагивает общественные интересы, нарушая федеральное законодательство, препятствует рациональному использованию земли.

Частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что доказательств правомерности занятия и использования <ФИО>1 спорного земельного участка, расположенного по ул. не представлено, равно как и не представлено оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие спорного земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию.

Следовательно, ответчик использует спорный земельный участок для размещения объектов движимого и недвижимого имущества без документов, подтверждающих факт законного предоставления ему этого земельного участка в пользование, то есть без законных оснований.

Решение суда об удовлетворении иска об освобождении муниципального земельного участка и сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

В связи с указанным, принимая во внимание наличие у спорного объекта признаков самовольной постройки и нарушение прав и законных интересов истца как органа местного самоуправления, осуществляющего организацию благоустройства территории муниципального образования, на котором данный объект расположен, суд полагает, что исковые требования администрации г.Астрахани об освобождении самовольно занятого земельного участка следует признать обоснованными и удовлетворить.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г.Астрахани, поскольку, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>1 о сносе самовольной постройки-удовлетворить.

Признать гараж (36 кв. м.), хозяйственную постройку (32 кв. м.), баню (31 кв. м.), и кирпичный забор (со стороны <адрес>), расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа-4-самовольными постройками.

Обязать <ФИО>1 снести за свой счет самовольные постройки: гараж 36 кв. м., хозяйственную постройку 32 кв. м., баню 31 кв. м. и кирпичный забор (со стороны <адрес>), расположенные по адресу: г. Астрахань, Советский район, с/т «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа, 4 в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>1 в доход муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в сумме 800 рублей.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок Администрация МО «Город Астрахань» вправе осуществить соответствующие действия за счет <ФИО>6 со взысканием с него необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Ефремова И.В.