Приговор № 1-412/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-412/2025

КОПИЯ дело № 1-412/25

УИД 16RS0050-01-2025-004001-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего – судьи Ширяева С.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой С.В.,

с участием

государственного обвинителя Мударисовой Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бикмуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 в поселке <адрес>, более точное место не установлено, на снегу обнаружил и подобрал, тем самым незаконно приобрел, прозрачный пакет с застежкой зиппер, внутри которого, согласно справке об исследовании № 142 от 5 февраля 2025 года и заключению эксперта № 241 от 28 февраля 2025 года, находилось наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,90 грамм, которое он без цели сбыта для личного употребления незаконно хранила при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками БПППСП УМВД России по городу Казани, который с целью избежания уголовной ответственности выбросил на снег пакет с наркотическим средством внутри.

В этот же день в период времени с 2 часов 05 минут по 2 часа 25 минут сверток с вышеуказанным наркотическим средством, принадлежащий ФИО1, был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия у <адрес>.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,90 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сообщил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; удовлетворительную характеристику; наличие иждивении родителей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным статьей 43 УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации четыре раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с остатком наркотического средства массой 0,80 грамма; полимерный пакет к заключению эксперта № с объектами, вместе с упаковками; полимерный пакет к заключению эксперта № с объектами исследования, вместе с упаковками; полимерный пакет к справке об исследовании № с пакетом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани, оставить в месте хранения до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1, протокол личного досмотра К.С.В., протокол изъятия смывов с рук ФИО1, протокол изъятия смывов с рук К.С.В., подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, принадлежащий К.С.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани, - вернуть по принадлежности К.С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд города Казани. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Ширяев С.В.

Копия верна.

Судья Ширяев С.В.

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.07.2025.

Судья: С.В. Ширяев