Приговор № 1-172/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 1-172/2025

Дело № 1-172/2025


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 09 июля 2025 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С.,

при секретаре Ершовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Киришского городского прокурора Сабурова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, а именно во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, два бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 грамма и шприц с жидкостью массой 0,29 грамма, со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, масса сухого остатка которой, высушенной до постоянной массы при температуре + 70°С составляет 0,01 грамма, т.е. общей массой 0,29 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до его остановки 22.04.2025 года в 11 часов 05 минут во дворе <адрес> сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся у задержанного, проведенного 22.04.2025 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 13 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и руководствуется при этом ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 68-69), на учете, лечении у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.65,66); согласно обзорной справке: ФИО1 официально трудоустроен <данные изъяты>, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало; не состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д.63); согласно производственной характеристике, ФИО1 работает <данные изъяты> с 27.06.2019 по настоящее время; за время работы зарекомендовал себя ответственным работником, не допускает нарушений трудового распорядка и дисциплины, нареканий со стороны руководства не возникало, уравновешен, в проблемных ситуациях ведет себя соответственно инструкциям; трудолюбив, все поручения выполняет безотказно (л.д.64); согласно справке ФКУ УИИ по Киришскому району Ленинградской области: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете филиала не состоит (л.д.71); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 760 от 12.05.2025 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. <данные изъяты> В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал, <данные изъяты>, по анализу материалов дела и результатам настоящего обследования, у него не отмечалось признаков патологически измененного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его носили целенаправленный, последовательный характер; он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в последующем давать о них показания; он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих, процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (л.д.30-35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительные характеристики, приведенные выше, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая, что ФИО1 является лицом трудоспособным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом категории преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Наименование банка получателя — СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ.

ИНН – <***>,

КПП – 784201001,

БИК – 044030098.

Счет получателя № 03100643000000014500,

Код ОКТМО – 41624101,

КБК – 18811603121019000140,

кор. счет – 40102810745370000098,

УИН – №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО, с пояснительной запиской «К заключению эксперта № 15/Э/1475-25 от 15.05.2025» с упакованными в нем веществами №№1,2 (№1-массой 0,21 г; №2-массой 0,03 г.), общей массой 0,24 г (с учетом израсходованного), являющимися смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, изъятыми в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся у задержанного, 22.04.2025 по адресу: <...>; конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО и снабженный пояснительной надписью, с упакованными в нем первоначальными упаковками веществ №№ 1,2; бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по Спб и ЛО, снабженный пояснительной надписью, с упакованным шприцом, в котором находилась жидкость и с внешней упаковкой, переданные на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области согласно квитанции № 013650 от 22.05.2025 (л.д. 84-86,87), – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья