Приговор № 1-193/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018

Дело №1-193/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Гусельникова Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Зиганшина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего компьютерным мастером в ООО Интер, ранее судимого 01.06.2015 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (с изм., внесенными Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан) к 1 году 10 месяцам лмшения свободы, освобожденного 31.03.2017 года по отбытии наказания, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Калининского районного суда города Уфы РБ от 06.03.2017, в отношении ФИО1, осужденного 01.06.2015 Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и имеющего неснятую и непогашенную судимость, с 06.03.2017 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков.

09.08.2017 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО2 ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО2 осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. Однако ФИО1, в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, в период времени с 11.10.2017 до 13.12.2017 самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и уехал за пределы города Уфы Республики Башкортостан в <адрес>, где находился без уведомления сотрудников полиции и проживал до 04.12.2017 года.

При этом в соответствии с решением суда о регистрации, умышленно в ОВД по месту жительства не явился. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания. Тем самым, умышленно уклонился от административного надзора, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Уфы РБ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (возбуждено 05.03.2018 г.), которое по содержанию и сути является явкой с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОП №3 УМВД России по г. Уфе, наличие у него места работы.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется: за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, с учетом наличия у подсудимого места работы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова