Решение № 12-16/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-16/2024

дело № 12-16/2024


Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2024 года п. Саракташ

Саракташского района

Оренбургской области

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты><адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 27 мая 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за то, что он, не оплатил административный штраф в размере 20 000 рублей, наложенный постановлением инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Саракташскому и Беляевскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области, государственного инспектора Саракташского и Беляевского районов по пожарному надзору по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1 не согласился с данным постановлением и обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного штрафа, указав, что он является пенсионером, единственным его источником дохода является пенсия. Дом сгорел, в настоящее время проживает в бане. Большая часть пенсии уходит на лекарства. Помощи оказать ему не кому, поскольку единственный сын умер после пожара. В настоящее время у него сложилось тяжелое материальное положение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОНД и ПР по Саракташскому и Беляевскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Оренбургской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив жалобу и исследовав документы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Саракташскому и Беляевскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области, государственного инспектора Саракташского и Беляевского районов по пожарному надзору по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа ФИО1 снижен до 20000 рублей.

Решением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Саракташскому и Беляевскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области, государственного инспектора Саракташского и Беляевского районов по пожарному надзору по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановление инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Саракташскому и Беляевскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ) вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Административный штраф в размере 20 000 рублей должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления судебного акта в законную силу, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в указанный срок ФИО1 штраф не был уплачен.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний не уплатил штраф в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, с учетом исключительных и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: раскаяние в совершении административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, преклонный возраст, состояние здоровья, суд считает возможным изменить административное наказание, снизив размер административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 2.2 ст. 4.1, 30.4, 30.5, 30.6, 30.7, 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить в части.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей - изменить.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Т. Турмухамбетов