Решение № 2-449/2021 2-449/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-449/2021

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-449/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО «Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между МФК «Быстроденьги»(ООО) и ФИО1 заключен договор займа на сумму 29 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 2,2 % в день, сроком до <дата>. Денежные средства в размере 29 000 руб. ответчиком получены в полном объеме путем перевода на банковскую карту с номером 2750208532206. Между ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «Быстроденьги» <дата> заключен договор уступки прав требования № <номер> МФК-Фабула, в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Фабула» переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств не исполнено. За период с <дата> по <дата> сумма задолженности составляет 95 417,11 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 95 417,11 руб., а также государственную пошлину в размере 3 062,51 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 29 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 2.2 % в день, сроком до <дата>.

В соответствии с п. 2 договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 803 % годовых (2.20% в день) при пользовании суммой займа в период с 1 дня до 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 803% годовых (2.20% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 803% годовых (2.20% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99-й день просрочки платежа (включительно); при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом.

Погашение займа, уплата процентов производится единым платежом в размере 48 140,00 руб. (п.6 Договора займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Заемщик согласен на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий Договора займа).

В подтверждение исполнения обязательства по предоставлению заемных денежных средств в сумме 29 000 руб. ФИО1, истцом представлено письмо РНКО «Платежный центр»(л.д.23).

<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер> МФК-Фабула, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по договору займа, заключенныму между Цедентом и Должником, согласно Перечню Договора займа, содержащемуся в Приложении № <номер> к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав требования (как этот термин определен в п.2 настоящего Договора).

Цедент передает Цессионарию в день подписания настоящего договора перечень договоров займа, по которым уступаются права требования (Приложение № <номер> к настоящему договору).

В соответствии с выпиской из Приложения № <номер> к договору уступки прав требования от <дата> № <номер> МФК-Фабула, ООО МФК «Быстроденьги» уступило право требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа от <дата>, в том числе заключенному с ФИО1

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Из материалов дела усматривается, что заемщик не регулярно вносил платежи по вышеуказанному договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по договору займа № <номер> от <дата> составляет 95 417,11 руб., в том числе, 29 000,00 руб. – основной долг, 58 000,00 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, 8 417,11 руб. – пени (л.д.6).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 12.1Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по договору микрозайма, проценты за пользование суммой займа начислены истцом в размере двухкратной суммы непогашенной части займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

ООО Коллекторское агентство «Фабула», зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2015(л.д.49).

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 3 062,51 руб. (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в сумме 95 417 (девяносто пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 11 копеек, в том числе, 29 000,00 руб. – основной долг, 58 000,00 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, 8 417,11 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» 8 417 рублей 11 копеек в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Ермакова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ