Решение № 12-2950/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-2950/2019

Судья: Мартыненко С.А. Дело № 12- 2950/19


Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 11 июля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 11 июля 2019 года АО «Спецавтохозяйство по уборке города» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Межрегиональное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея просит отменить вышеуказанное постановление, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда незаконно, необоснованно, поскольку обществу необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 04.06.2019 года специалистами Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведено детальное обследование территории земельного участка с кадастровым номером <...> В ходе обследования было установлено, что на земельном участке осуществляется складирование отходов производства и потребления в виде ТКО. Часть отходов складируется внутри ангара, другая часть на открытой площадке. Складирование отходов происходит навалом. В границах вышеуказанной производственной площадки осуществляет хозяйственную деятельность АО «Спецавтохозяйство по уборке города».

Кроме того, в результате проверки было выявлено, что АО «Спецавтохозяйство по уборке города» не в полной мере обеспечивается безопасные для окружающей среды условия временного накопления отходов (места временного хранения отходов не оборудованы в соответствии с требованиями природоохранного законодательства и СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»), ГОСТ 30772-201 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» от 28.12.2001г. №607-ст). А именно, поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина АО «Спецавтохозяйство по уборке города» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении АО «Спецавтохозяйство по уборке города» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал АО «Спецавтохозяйство по уборке города» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что назначение АО «Спецавтохозяйство по уборке города» административного наказания в виде административного штрафа не может обеспечить достижения цели административного наказания, является несостоятельным, поскольку доказательств в подтверждение данного довода не представлено.

При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 11 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея - без удовлетворения.

Судья: