Приговор № 1-439/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-439/2025

Дело № 1-439/2025

УИД 50RS0044-01-2025-003408-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С., помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

потерпевшей Л,

защитника - адвоката адвокатского кабинета №ао50/01633 УМЮ РФ по Московской области ФИО1, имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> от 23.03.2023 и ордер <номер> от 16.06.2025,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого:

- осужденного 10.04.2025 Серпуховским городским судом Московской области в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25000 рублей; штраф оплачен 15.05.2025;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, <дата> рождения, на основании судебного приказа <номер> от 27.11.2017, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., <дата>р. в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2017 и продолжая до совершеннолетия ребенка.

29.01.2018 на основании судебного приказа <номер> от 27.11.2017, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, судебным приставом – исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 25.06.2024 постановлением и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 06.07.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание отбыл.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течении более двух месяцев подряд в период с 01.10.2024 по 16.04.2024 не уплачивал, а также уведомленным о возбуждении 29.01.2018 в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. в период с 12.09.2024 по 31.03.2025 в сумме 119731,82 рублей, с учетом периода трудоустройства по 11.09.2024, а также произведенных выплат алиментов на общую сумму 23 850руб., начисленных за 19 дней сентября 2024 года в размере 13708,82 руб., октябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., ноябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., декабрь 2024 года в размере 21645,50 руб., январь 2025 года в размере 21645,50 руб., февраль 2025 года в размере 21645,50 руб., март 2025 года в размере 21645,50 руб., не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Серпуховский Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.12.2024 года по 16.04.2025 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в нарушение решения суда от 27.11.2017, в связи с чем, 17.04.2025 в Серпуховском РОСП в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. за период с 12.09.2024 по 31.03.2025 составила 143581,82руб.

По состоянию на 01.04.2025 общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. составляет 426 135,92 руб. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения законному представителю потерпевшего. Так же подсудимый показал следующее. В настоящее время он устроился на работу и начал уплачивать алименты. Он признает период и сумму задолженности. В период с лета 2024 года по декабрь 2024 года его мать переводила Н, которая проживала с законным представителем Л денежные средства, которые он передавал матери для содержания сына.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Законный представитель потерпевшего С в судебном заседании показала, что взыскателем алиментов с ФИО2 является ее дочь О. В 2019 году О. вышла замуж и уехала из дома, адрес ее проживания не известен. Дочь оставила на содержание Л сына Т. В в период, указанный в деле находился на ее содержании. Алименты были получены в апреле, мае и июне 2025 года. Ранее денежные средства переводились матерью подсудимого на имя Н – это жена ее сына. Наказание подсудимому она просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель судебный пристав-исполнитель К в судебном заседании показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство <номер>- ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2, который на основании судебного приказа <номер> от 27.11.2017 года, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района <адрес> - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., <дата>р. в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2017 и продолжая до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи от 25.06.2024, вступившим в законную силу 06.07.2024, О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП РФ с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание отбыл. В ходе совершения исполнительских действий, было установлено трудоустройство должника в <данные изъяты>. В результате направления копии исполнительного документа работодателю, из заработка ФИО2 производились удержания до момента его увольнения, а именно до 11.09.2024. После увольнения от ФИО2 в счет алиментов поступали денежные средства в январе 2025 года на сумму 18500 руб. и марте 2025 года на сумму 5000руб., а также в принудительном порядке было произведено списание денежных средств в размере 350 руб. от 24.02.2025, 12.04.2025 и 10.05.2025 на счет Серпуховского РОСП поступили от ФИО2 денежные средства в размере 5000 руб. и 5000 руб. Более сведений об оплате алиментов ФИО2 в исполнительном производстве не имеется. На вызовы судебного пристава-исполнителя ФИО2 является не регулярно, информацию о доходах и трудоустройстве не предоставляет. Согласно полученных ответов на запросы было установлено, что должник не имеет денежных средств на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях, не является собственником недвижимого имущества, не является получателем пенсии, а также не является собственником транспортных средств. Имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего должнику, не имеется. Размер задолженности по алиментным обязательствам произведен исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ на момент взыскания. Общая сумма алиментов, подлежащая взысканию с ФИО2 на 01.04.2025г. составляет в денежном выражении 426135,92руб.

ФИО2 выплату алиментов в сумме 119731,82 рублей, с учетом периода трудоустройства по 11.09.2024, а также произведенных выплат алиментов на общую сумму 23850руб., начисленных за 19 дней сентября 2024 года в размере 13708,82 руб., октябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., ноябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., декабрь 2024 года в размере 21645,50 руб., январь 2025 года в размере 21645,50 руб., февраль 2025 года в размере 21645,50 руб., март 2025 года в размере 21645,50 руб., в период с 01.10.2024 года по 16.04.2024 года не произвел. В результате чего в период с 01.12.2024 года по 16.04.2025 года имеет место событие преступления. Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. за период с 12.09.2024 года по 31.03.2025 года составила 143581,82руб. Денежные средства, переведенные на не взыскателя алиментов не могут быть учтены при взыскании алиментов.

Свидетель Н показала, что с июля 2025 года она является временным опекуном Т. в период 2024 года мать подсудимого переводила ей на карту ежемесячно 5 000 рублей для помощи со стороны бабушки внуку, полагает, что эти денежные средства не принадлежали подсудимому.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают письменные материалы уголовного дела:

- рапорт К, начальнику Серпуховского районного отдела СП ГУФССП по МО Б об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 4);

- протоколом выемки от 13.05.2025, в ходе которого судебный пристав-исполнитель К добровольно выдала копию постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП, копию судебного приказа <номер> от 27.11.2017 года, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, оригинал постановления о расчете задолженности по вышеуказанному исполнительному производству (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2025, в ходе которого осмотрены копии документов из исполнительного производства <номер>-ИП, а именно: копия постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП, копия судебного приказа <номер> от 27.11.2017 года, выданного и.о. мирового СУДЬИ 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, оригинал постановления о расчете задолженности по выше указанному исполнительному производству (т.1 л.д. 52-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2025, согласно которого копии документов из исполнительного производства <номер> а именно: копия постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП, копия судебного приказа <номер> от 27.11.2017 года, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, оригинал постановления о расчете задолженности по выше указанному исполнительному производству, признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела <номер> (т.1 л.д. 55);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП, в отношении должника ФИО2, который на основании судебного приказа <номер> от 27.11.2017 года, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. <дата>р. в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2017г. и продолжая до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 16-18);

- копией судебного приказа <номер> от 27.11.2017, выданного и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на основании которого ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу О. на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. <дата>.р. в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2017 и продолжая до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 25.06.2024, вступившего в законную силу 06.07.2024, на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т. 1 л.д. 21-22);

- копией свидетельства о рождении Т., из которого следует, что ФИО2 приходится отцом, а О. - матерью Т. <дата> рождения (т.1 л.д. 12);

- постановлением судебного пристава-исполнителя К о расчете задолженности от 13.05.2025 года, из которого следует, что общая сумма алиментов, подлежащая взысканию с ФИО2 на 01.04.2025г. составляет в денежном выражении 426135,92 руб.

ФИО2 выплату алиментов в сумме 119731,82 рублей, с учетом периода трудоустройства по 11.09.2024, а также произведенных выплат алиментов на общую сумму 23850 руб., начисленных за 19 дней сентября 2024 года в размере 13708,82 руб., октябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., ноябрь 2024 года в размере 21645,50 руб., декабрь 2024 года в размере 21645,50 руб., январь 2025 года в размере 21645,50 руб., февраль 2025 года в размере 21645,50 руб., март 2025 года в размере 21645,50 руб., в период с 01.10.2024 по 16.04.2024 не произвел. В результате чего в период с 01.12.2024 по 16.04.2025 имеет место событие преступления.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. за период с 12.09.2024 года по 31.03.2025 года составила 143581,82руб.

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Законный представитель потерпевшего Л, свидетель К как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов законного представителя потерпевшего, свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований включить в счет оплаты алиментов суммы, переведенные на имя Н от имени матери подсудимого с учетом показаний Н, не доверять которым у суда оснований не имеется ввиду незаинтересованности ее в результатах рассмотрения дела.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений законному представителю потерпевшего, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения. Данные судебные издержки суд считает возможным взыскать с подсудимого, не освобожденного от их уплаты, относительно чего подсудимый не возражал.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии постановления о возбуждении исполнительного производства и судебного приказа, оригинал постановления о расчёте задолженности – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в счет судебных издержек по оплате услуг защитника 6 960 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков