Постановление № 5-24/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Бурла 24 июля 2019г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края М.С. Портнова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № 003141 от 29.05.2019, составленному инспектором ПДН ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» младшим лейтенантом полиции ФИО2, 17.04.2019 в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> причинил побои <данные изъяты> ФИО4, а именно, нанес 3 удара ногой в область левой голени, от чего ФИО4 испытал острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при обычном состоянии никогда не причинял никому вреда, в содеянном раскаялся, принес законному представителю потеплевшего извинение.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО6 пояснила, что о произошедшем ей сообщила ФИО7, которая видела, как ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ударил ее сына. Со слов сына ей известно, что он хотел помочь ФИО8 встать, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог замерзнуть.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением законного представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего и законного представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующих безопасность его физического и психического здоровья.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, признание вины, аморальное поведение потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде в виде штрафа в размере 5000 рублей, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа сроком на три месяца, определив ежемесячную выплату в погашении штрафа в размере 1500 рублей, последний платеж 2000 рублей, начиная со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 221001001, ИНН <***>, р/с <***>, УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 01719000, штраф по постановлению № 5-24/2019, УИН 18880422190050031413.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Портнова

Копия верна, подлинное постановление хранится в деле № 5-24/2019, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С. Портнова

Постановление не вступило в законную силу на 24.07.2019

Секретарь с/з ФИО3



Суд:

Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Портнова М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019