Постановление № 5-21/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело №- /17 18 февраля 2017 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю., с участием лица в отношении, которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 17.02.2017 года около 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции прибывших по адресу: <адрес> по вызову ФИО3 нецензурной бранью. На просьбу пройти в патрульный автомобиль продолжил выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные замечания не реагировал, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указав, что причиной этого явились его алкогольное опьянение. В содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что более не будет совершать подобных противоправных деяний. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 помимо его признательных пояснений в суде, также объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии 75 № от 17 февраля 2017 года, в котором изложено событие правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО4 (л.д.2, 10). Вышеприведенные доказательства оценены судом в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку своими действиями он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок назначения административного наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в инкриминируемом деянии. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 суд усматривает совершение последним правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При таком положении, с учетом содеянного и общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, сведений о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств не в максимальном размере. Также суд считает необходимым зачесть в назначенное ФИО1 наказание время его административного задержания, то есть с 11-10 часов 17 февраля 2017 года до 16-00 часов 18 февраля 2017 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического водворения в камеру для административно задержанных. Зачесть в назначенное ФИО1 наказание время его административного задержания, то есть с 11-10 часов 17 февраля 2017 года до 16-00 часов 18 февраля 2017 года. Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края. Судья Т.А. Суворова Копия верна: Т.А. Суворова Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-21/2017 |