Решение № 2-627/2019 2-627/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-627/2019

2-627/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием адвоката Сосниной Л.А., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" Банк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и просило суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 591,87 руб., включающую в себя: 150 760,02 руб. - сумму остатка основного долга, 74 831,85 руб. - сумму процентов за пользование кредитом, уплаченную банком государственную пошлину в размере5 455 руб. 92 коп.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-627/2019 и назначено открытое судебное заседание. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее было предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, его интересы представляет адвокат Соснина Л.А., которая в судебном заседании пояснила, что, так как ей неизвестна позиция ее доверителя ФИО1 по существу исковых требований, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В отношении неявившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее БАНК, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключён кредитный договор N № (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000.00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,4 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора (п. 2.2.1 кредитного договора) Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа). На момент подачи заявления, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита не возвратил 150 760,02руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 74 831,85 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 225 591,87 руб. (расчет прилагается).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен. Доводы представителя ответчика ФИО1 - адвоката Сосниной Л.А. о том, что, так как ей неизвестна позиция ее доверителя, она не признает исковые требования, несостоятельна, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, требование истца ПАО "АК БАРС" Банк к ответчику о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как указано в ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 и ст. 810 ГК РФ, ответчик обязан был возвратить Банку полученную сумму кредита и проценты по нему, в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При таких обстоятельствах у Банка возникло право на взыскание с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Произведенные Банком расчеты сумм задолженности соответствуют условиям договора.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска, ценой 225591 рубль 87 копеек, истцом подлежала оплате государственная пошлина в сумме 5455 рублей 92 копейки. Истцом уплачена государственная пошлина в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4).

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца судебные расходы, по данному гражданскому делу, в виде государственной пошлины. Суд не находит оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста, так на момент рассмотрения дела по существу, суду не были представлены доказательства. Которые бы давали основания для отмены ареста.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО "АК БАРС" Банк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 591,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 150 760,02 руб., просроченные проценты за кредит - 74 831,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "АК БАРС" Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 5 455 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивировочная часть решения изготовлена 18.11.2019 года.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области А.Н. Ковалев