Решение № 2-2559/2017 2-2559/2017~М-1858/2017 М-1858/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2559/2017

Дело №2-2559/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Кандалова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО5, ФИО2 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника, по следующим основаниям.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены).

(дата обезличена) произведена замена стороны, согласно определению Кстовского городского суда на ФИО4

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в сроки установленные законом. В связи, с чем исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено (дата обезличена).

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО2 заключил брак с ФИО5

Сведений о том, что между ФИО2 и ФИО5 заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется.

Частью 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (данные обезличены) кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и расположенный на нем

жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);

жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), приобретены супругами (дата обезличена), то есть в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью.

Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО3 размере (данные обезличены) в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по имеющейся задолженности.

В своем иске ФИО4 просит суд:

- Признать земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и расположенный на нем жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен); жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), приобретены супругами (дата обезличена), общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО5

- Выделить долю ФИО2 в размере (данные обезличены) в вышеуказанном имуществе, и обратить взыскание на долю в размере (данные обезличены) в вышеуказанном совместно нажитом имуществе.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, исковые требования просил удовлетворить, представил письменные пояснения, в т.ч. пояснил, что о заключении брачного договора ответчик взыскателя в установленном порядке не уведомил, поэтому истец вправе требовать обращения взыскания на спорное имущество независимо от содержания брачного договора.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Кандалов М.А. просил в иске отказать, ссылается на заключением между супругами брачного договора, по условиям которого спорное имущество не является совместно нажитым, находится в единоличной собственности супруги ФИО5 Ссылка представителя истца на положения ст.46 СК РФ необоснованна, т.к. спорное имущество было приобретено после заключения брачного договора, и на момент приобретения уже не являлось совместным имуществом. На момент образования задолженности спорное имущество также еще не было приобретено.

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.35 Семейного Кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Решением Кстовского городского суда от 11.07.2014 года в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены) коп. (л.д.9-12).

31.05.2016 определением Кстовского городского суда произведена замена стороны взыскателя на правопреемника ФИО4 в связи с заключением между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 договора уступки прав (требований) (л.д.19-20).

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в сроки установленные законом. В связи, с чем исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено (дата обезличена) (л.д.13,14).

Требования исполнительного документа должны быть исполнены в двухмесячный срок (ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО2, (дата обезличена) г.р. заключил брак с ФИО5, (дата обезличена) г.р., что подтверждает копия записи акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) выданная Управлением ЗАГС Кстовского района Нижегородской области (л.д.15).

Из материалов дела следует, что в период брака на имя супруга должника ФИО5 было приобретено следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (данные обезличены) кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и расположенный на нем

жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен);

жилой дом общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец ссылается, что указанное имущество приобретено супругами (дата обезличена), то есть в период нахождения в браке, полагает, что в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью.

Согласно ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 ст.256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии со ст.40 Семейного Кодекса РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со ст.41 Семейного Кодекса РФ, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии с ч.1 ст.44 Семейного Кодекса РФ, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В соответствии со ст.46 Семейного Кодекса РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что 10.01.2014 г. между супругами ФИО2 и ФИО5 заключен брачный договор, удостоверенный нотариально (л.д.87), по условиям которого недвижимое имущество, транспортные средства, иное движимое имущество, подлежащее государственной регистрации, приобретенное супругами во время брака является собственностью того из супругов, на чье имя было приобретено и зарегистрировано указанное имущество. Супруг на имя которого будет приобретено и зарегистрировано указанное имущество, вправе распоряжаться им по собственному усмотрению, вправе сдавать его в аренду, наем, закладывать, а также произвести его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга (п.10).

Долг каждого из супругов, возникший в период брака, является его личным долгом, ответственность по таким долгам возникает у каждого из супругов отдельно. Супруги не отвечают своим личным имуществом по личным долгам друг друга, за исключением случаев, когда судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п.13).

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

4. К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

В соответствии со ст.347 Гражданского Кодекса РФ, с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

2. В случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

2. К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

3. Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Также судом установлено, что в архиве нотариуса города областного значения Н.Новгорода ФИО7, имеется договор займа с залогом, заключенный между ФИО5 (залогодатель), ФИО2 (заемщик) и ФИО12. (залогодержатель) удостоверенный нотариусом (дата обезличена) за реестровым (номер обезличен).

По вышеуказанному договору, ФИО13. передает в собственность ФИО2 (данные обезличены) рублей, а (данные обезличены) обязуется возвратить ФИО11 вышеуказанную сумму денег, с процентами, в срок до (дата обезличена).

Цель займа - ремонт и благоустройство недвижимого имущества, а именно: жилых строений и сооружений, расположенных по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 обязуется вернуть полученную от ФИО11 по настоящему договору сумму займа в течение 1 (одного) календарного дня после истечения срока возврата займа.

Если ФИО2 не уплатит занятые им деньги с процентами к указанному выше сроку, то ФИО11 вправе предъявить настоящий договор ко взысканию.

С целью обеспечения вышеуказанных обязательств заемщика, залогодатель передает в залог залогодержателя следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

Залоговая стоимость указанного выше земельного участка, по соглашению сторон, составляет (данные обезличены).

- жилой дом, назначение: жилое, имеет общую площадь (данные обезличены) кв.м., состоит из основного трехэтажного строения, материал стен: рубленные, деревянные, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Залоговая стоимость указанного выше жилого дома, по соглашению сторон, составляет (данные обезличены) рублей.

- жилой дом, назначение: жилое, имеет общую площадь (данные обезличены) кв.м., степень готовности - (данные обезличены), кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Залоговая стоимость указанного выше жилого дома, по соглашению сторон, составляет (данные обезличены) рублей.

Судом установлено, что на указанное спорное имущество зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в пользу ФИО11 по вышеуказанному договору займа с залогом, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлено, что спорное имущество, на долю в котором истец просит обратить взыскание в счет погашении задолженности должника ФИО2, находится в залоге у третьего лица ФИО11 по договору займа с залогом, на спорное имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки. Указанные договор займа и залога в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными, что исключает возможность обращения на них по обязательствам должника ФИО2 перед взыскателем ФИО4, поскольку залогодержатель ФИО11 имеет преимущественное право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Доводы представителя истца об отсутствии надлежащего уведомления кредитора о заключении брачного договора в связи с указанными обстоятельствами существенного значения для разрешения данного спора не имеют.

В связи с установленными обстоятельствами, в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО2 о признании общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО2 земельного участка площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (номер обезличен), и расположенных на нем жилого дома площадью (данные обезличены) кв.м., и жилого дома площадью (данные обезличены).м., находящихся по адресу: (адрес обезличен), выделении доли ФИО3 в размере (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, и обращении взыскания на (данные обезличены) долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, взыскании судебных издержек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.