Решение № 2-610/2017 2-610/2017(2-6260/2016;)~М-5752/2016 2-6260/2016 М-5752/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и расходов,

У С Т А Н О В И Л :


В обоснование исковых требований истец указала, что решением ........ районного суда по делу № от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ......... Определением ........ районного суда от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей. Определением ........ районного суда от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей. Ответчик, согласно указанных постановлений суда истцу денежных средств не перечислял, действий по погашению задолженности не производил. Задолженность составляет ......... Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ с момента когда ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств. Этими моментами следует считать Дата дата до которой со ФИО2 решением суда от Дата уже взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Дата когда вынесено судом определение от Дата; со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей. Дата, когда вынесено судом определение от Дата; со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей. Истец просила суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере всего ........, а также судебные расходы в размере ........ рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель не явились, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-2237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением ........ районного суда Адрес от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ......... Определением ........ районного суда г......... от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей. Определением ........ районного суда г........ от Дата со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере ........ рублей.

Данные судебные постановления вступили в законную силу, на основании выданных истцу исполнительных листов возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ........ ОСП г.Иркутска от Дата исполнительные производства окончены в связи с погашением должником долга перед взыскателем ФИО1 в полном объеме.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленные истцом периоды судом проверен, арифметически верен, составлен с учетом требований гражданского законодательства, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ рублей, а также в бюджет муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .........

Иные судебные расходы всего в сумме ........ рублей истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не подтверждены, а потому взысканы с ответчика быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере- отказать.

Взыскать со ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в сумме .........

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья: Я.В. Островских

........

........

........

........

........



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ