Постановление № 5-9/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020




Дело №5-9/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Поспелиха 22 февраля 2020 года

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином Кыргызстана, в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, находился на территории <адрес> и на территории <адрес>.

ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Поспелихинский» ФИО3, документами, подтверждающими личность, и прибытие иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Кроме того, вина подтверждается объяснениями самого ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании о том, что он является гражданином Кыргызстана, прибыл в Российскую Федерацию в <адрес> для работы, где у него проживают родственники – родная тетя ФИО5 и двоюродная сестра ФИО4, которые являются гражданами Российской Федерации. Срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Не выехал своевременно из Российской Федерации, поскольку отсутствовали денежные средства.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся на территории Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные, предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.5 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В силу ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права М. на уважение семейной жизни.

Санкция ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» влечет за собой невозможность въезда выдворенным гражданам на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №3-П, от 13 марта 2008 года №5-П, от 27 мая 2008 года №8-П, от 13 июля 2010 года №15-П, от 17 января 2013 года №1-П и др.).

Принимая во внимание то, что у ФИО1 на территории Поспелихинского района Алтайского края проживают родная тетя и двоюродная сестра, которые являются гражданами Российской Федерации, суд полагает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может вступить в противоречие с требованиями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая характер совершенного правонарушения, совокупность обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд исходя из принципов законности и справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года №4-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу административного наказания, не предусмотренного санкцией статьи, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку в данном случае назначение наказания в виде административного выдворения будет противоречить требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 27.19, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН <***> КПП 222401001

Счет получателя 40101810350041010001

БИК 040173001

Банк получателя платежа Отделение Барнаул г.Барнаул

Код ОКТМО 01634000

Код бюд. клас. 18811601181019000140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18891229990091656590

Судья Н.В. Антонова



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ