Приговор № 1-390/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-390/2019

Уголовное дело № 1-390/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Бурятия, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в № метрах в юго-восточном направлении от дорожного указателя «Тапхар 3» находящегося на автодороге А-340 сообщением «Улан-Удэ – Кяхта», и в № метрах в восточном направлении от автодороги ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, где, действуя с прямым умыслом, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 14 августа 2019 года, собрал руками, в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 286,2 гр., которое в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года вступившего в законную силу 01.01.2013 года, относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1, находясь на вышеуказанном поле, употребил спиртное, сорвал с растущего растения конопля верхушечную часть и смешал с табаком и употребил путем курения в течение 5 минут.

Далее, в 19 часов 30 минут 14 августа 2019 года, храня при себе незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство, каннабис (марихуана) масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 286,2 гр., содержащейся в пакете черного цвета, который находился внутри рюкзака зеленого цвета, пошел по обочине дороги А-340 сообщением «Улан-Удэ – Кяхта» в сторону с. Нижняя Иволга Иволгинского района Республики Бурятия с целью уехать домой, которое хранил при себе до 21 час 20 минут 14 августа 2019 года.

В 21 час 20 минут 14 августа 2019года на № км автодороги А-340 сообщением «Улан-Удэ – Кяхта» за нарушение правил дорожного движения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району был остановлен гр. ФИО1, где у него был обнаружен рюкзаке зеленого цвета с содержимым,доставлен в О МВД по Иволгинскому району, где у него был обнаружен и изъят рюкзаке зеленого цвета, с полимерным пакетом черного цвета с находившимся внутри незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 286,2 гр., что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 час 20 минут 14 августа 2019года хранил при себе незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство каннабис (марихуана).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Сандуев Р.А. поддержал ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными все условия для этого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 на диспансерных учетах лечебных учреждений не состоит. По месту жительства, работы характеризуется положительно, юридически не судим, на иждивении у него находится престарелая мама.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие супруги и матери на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая возможным исправление виновного без такового.

Учитывая в совокупности данные о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Сандуева Р.А., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе следствия в размере 4050 руб. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде

3 (трех) лет лишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться не менее одного раза в месяц для отчета о поведении в установленные дни. При изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно уведомлять контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в не высушенном виде массой 942 гр., смывы с ладоней рук ФИО1 уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Рюкзак зеленого цвета вернуть ФИО1

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева

Секретарь: Н.Д. Будаева

Подлинник хранится в материалах уголовного дела № 1-390/2019, УИД № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.