Приговор № 1-774/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-774/2024

Копия

Дело У

24RS0У-49


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 25 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гора И.Н., представившего удостоверение № 2237, ордер № 028898,

при секретаре Спичак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего кладовщиком в ООО «Вираж плюс», ранее не судимого, зарегистрированного по Х, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года, в вечернее время, ФИО1 находился в общежитии по адресу: Х ком. 204, в Х. В это время, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом, находясь по адресу Х, в Октябрьском районе г. Красноярске, 11 апреля 2024 года в вечернее время суток, но не позднее 00 часов 00 минут, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9S» («Ксиоми Редми 9S»), посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через мессенджер «Telegram», связался с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о покупке наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в целях получения заказа на приобретение наркотического средства, 00.00.0000 года, в вечернее время суток, но не позднее 00 часов 00 минут, перевел на используемый указанным выше неустановленным лицом счёт, денежные средства, в сумме 5 500 рублей 00 копеек, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. В этот же день, после произведённой оплаты за приобретаемое наркотическое средство, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путём бесконтактного общения в сети через мессенджер «Telegram», сообщил адрес места расположения тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно Х в районе Х «Д», в Х.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 00.00.0000 года примерно в 00 часов 40 минут ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно Х в районе Х «Д» в Х, где на расстоянии примерно 30 метров через дорогу от указанного здания в лесном массиве на земле под деревом, нашел полимерный сверток серого цвета с наркотическим средством Z массой не менее 1,969 г., тем самым осуществил его незаконное приобретение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 00.00.0000 года примерно в 00 часов 40 минут ФИО1 приобретённое им наркотическое средство, а именно полимерный сверток серого цвета, положил в правый карман брюк надетых на нем, осуществив тем самым незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, став хранить его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: Х«Д» в Х, то есть до 00 часов 50 минут 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в 00 часов 50 минут по адресу: Х «Д» в Х сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО1, который при задержании сбросил на землю полимерный сверток серого цвета.

00.00.0000 года в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного примерно в 50 метрах через дорогу от здания У«Д» по Х, в трех метрах от обочины дороги, обнаружен и изъят полимерный сверток серого цвета, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество массой 1,959 г. (0,010г израсходовано при проведении исследования Справка об исследовании У от 00.00.0000 года), представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическое средство Z), включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список У), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическим средством, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство Z массой 1,969г., отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, подсудимый указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, молодой возраст.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения им заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом имущественного положения подсудимого без рассрочки его уплаты.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства.

Судом установлено, что мобильный телефон Xiaomi Redmi 9S, принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения, и его показаний в судебном заседании, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.

Согласно показаниям подсудимого, сотовый телефон был возвращен ему и находится у него в настоящее время. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон Xiaomi Redmi 9S, подлежит конфискации в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство Z массой 1,969г (остаточной массой 1,949г.), упакованное в один полимерный пакет, первоначальную упаковку из-под наркотического средства: фрагмент изоленты серого цвета, полимерный пакет с контактной застежкой, упакованные в полимерный – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: корр. счет 40У, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), р/с 0У, КБК 188 116 03125010000140, УИН 188 524 240 000 01608230.

Конфисковать принадлежащий ФИО1, и находящийся у него мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9S» («Ксиоми Редми 9S») – в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.