Приговор № 1-191/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018Именем Российской Федерации г.Самара 21 мая 2018 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю., с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н., подсудимого ФИО1 защитника Тимофеевой С.В., представившей удостоверение № № и ордер № № <данные изъяты>, представителей потерпевших ФИО9 А.С., ФИО10 Н.Е. при секретаре Бываловой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-№/2018 (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца г.<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (8 преступлений), ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 10 час. 45 мин. находясь около второго подъезда дома № № положенного по <адрес><адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 час. 45 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд № 2 дома № <адрес> после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 4 и 5 этажами второго подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив тем самым, ее хищение. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному говору, удерживая в руках похищенную ими решетку, спустились на лестничный пролет, положенный между 3 и 4 этажами указанного выше подъезда и, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сняли с металлических креплений еще одну металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). После чего, тайно завладев похищенным имуществом, Карбулов СО. и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес><адрес> в лице представителя ФИО11 А.С. материальный ущерб на общую сумму 6468 руб. 66 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 15 мин., находясь около второго подъезда дома № <адрес><адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 иФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 15 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №2 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 2 и 3 этажами второго подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках похищенную ими решетку, спустились на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами указанного выше подъезда и, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сняли с металлических креплений еще одну металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес> г.<адрес>, в лице представителя ФИО12 А.С. материальный ущерб на общую сумму 6468 руб. 66 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 45 мин., находясь около первого подъезда дома №<адрес> № совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 45 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд № 1 дома № <адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 2 и 3 этажами первого подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках похищенную ими решетку, спустились на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами указанного выше подъезда и, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сняли с металлических креплений еще одну металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и журин В.Г., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес> в лице представителя ФИО13 Н.Е. материальный ущерб на общую сумму 6468 руб. 66 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 45 минут, находясь около третьего подъезда дома № <адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 45 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №3 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 2 и 3 этажами третьего подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках похищенную ими решетку, спустились на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами указанного выше подъезда и, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сняли с металлических креплений еще одну металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес>, в лице представителя ФИО14 Н.Е. материальный ущерб на общую сумму 6468 руб. 66 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 45 мин., находясь около первого подъезда дома №<адрес><адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между й в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 45 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №1 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 2 и 3 этажами первого подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках похищенную ими решетку, спустились на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами указанного выше подъезда и, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сняли с металлических креплений еще одну металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес> в лице представителя ФИО16 А.С. материальный ущерб на общую сумму 6468 руб. 66 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 час. 15 мин., находясь около третьего подъезда дома № <адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 15 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд № 3 дома № <адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами третьего подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №5 <адрес> в лице представителя ФИО15 А.С. материальный ущерб на сумму 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 час. 15 мин., находясь около второго подъезда дома №<адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 15 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №2 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 1 и 2 этажами второго подъезда вышеуказанного дома, где, действуя совместно, согласованно, группой лиц, по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес> в лице представителя ФИО17 Н.Е. материальный ущерб на сумму 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 10 час. 15 мин. находясь около первого подъезда дома №5<адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 час. 15 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №1 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью законного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 3 и 4 ажами первого подъезда вышеуказанного дома, где действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, тайно завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными преступными действиями собственникам многоквартирного дома №<адрес>, в лице представителя ФИО18 А.С. материальный ущерб на сумму 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС). ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. 10 мин., находясь около первого подъезда дома №<адрес> совместно с ранее знакомым ФИО2 и увидев в окнах подъезда данного дома металлические решетки, принадлежащие собственникам вышеуказанного многоквартирного дома, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических решеток. Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд №1 дома №<адрес>, после чего, убедившись, что в подъезде никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, поднялись на лестничный пролет, расположенный между 4 и 5 этажами первого подъезда вышеуказанного дома, где, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сняли с металлических креплений металлическую решетку стоимостью 3234 руб. 33 коп. (без учета НДС), совершив, тем самым, ее хищение. После чего, тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2, с места совершения преступления попытались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны собственниками вышеуказанного многоквартирного жилого дома. В случае доведения ФИО1 и лицом № 1 своего преступного умысла до конца, собственникам многоквартирного дома №<адрес> был бы причинен материальный ущерб на сумму 3234 руб. 33 коп. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства, подсудимые в суде пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тпо 8 преступлениям), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания по оконченным составам преступлений (том 1 л.д.95, 139, 185, 233, том 2 л.д.27, 68, 110, 152), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку указал место сбыта похищенного имущества (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает и другие данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил ряд преступлений относящихся в категории средней тяжести, не судим (том 3 л.д.49 ), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3 л.д.45,56), по месту жительства УУП ПП № <данные изъяты> У МВД России по г.Самара характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д.48). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Определяя вид наказания, суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Однако, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ – условно. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО19 А.С. о возмещении материального ущерба в размере 25 874 рубля 64 копейки и гражданский иск представителя потерпевшего ФИО20 Н.Е. о возмещении материального ущерба в размере 6 468 рублей 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (по 8 преступлениям) и ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за каждое преступление; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказанное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – справки «ЖКС» - хранить при уголовном деле, синюю матерчатую куртку с надписью «ЖКС», 4 перчатки – уничтожить. Исковые требования представителей потерпевших ФИО21 Александра Сергеевича и ФИО22 Натальи Евгеньевны удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу собственников многоквартирного дома № <адрес> в счет возмещения материального ущерба 25 874 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 64 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу собственников многоквартирного дома № <адрес> в счет возмещения материального ущерба 6 468 (шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 66 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.Ю. Борченко Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-191/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-191/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |