Приговор № 1-123/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-123/2023Октябрьский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № УИД: 28RS0№-46 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой О.В., с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей постоянного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 20 минут, у ФИО1, находяшейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, знающей, что на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, отправилась на территорию заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на участке местности, расположенном в западном направлении, на расстоянии 10 метров от <адрес>, умышленно, незаконно, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, руками насобирала верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 93 грамма, что относится к значительному размеру, для собственного употребления без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 25 минут, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении, на расстоянии 10 метров от <адрес>, из части ранее незаконно приобретенного ею наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 93 грамма, путем выпаривания на костре, получила наркотическое средство, которое перемешала с табаком, тем самым умышленно, незаконно, изготовила вещество, массой 1,21 грамма, которое в своем составе содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,41 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении, на расстоянии 10 метров от <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 93 грамма, и вещество, массой 1,21 грамма, которое в своем составе содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,41 грамма, положила в полимерный пакет черного цвета, взяла данный пакет и пошла в сторону <адрес>, тем самым, умышленно, незаконно хранила при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 93 грамма, и вещество, массой 1,21 грамма, которое в своем составе содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, для собственного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 93 грамма, и вещество, массой 1,21 грамма, которое в своем составе содержит масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,41 грамма, что отнесено к значительному размеру, и которые ФИО1 умышленно, незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. От обвиняемой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство подтвердила, пояснив, что это её добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку она согласна в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ей понятно, последствия данного порядка ей разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 93 грамма, отнесено к значительному размеру, вещество, массой 1,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,41 грамма, отнесено к значительному размеру. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения, на учёте у врача-психиатра она не состояла и не состоит, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведение в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 35). Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку они основаны на специальных медицинских познаниях. На основании изложенного, с учетом положений ст. 82.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в отсрочке от отбывания наказания не нуждается. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, а также то, что она не судима, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Средняя (вторая) стадия зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в объяснениях, в ходе допроса и проверки показаний на месте. Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО1 не принимает участия в его воспитании, взысканные по решению суда алименты на его содержание не платит, ограничена в отношении ребёнка в родительских правах. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ. Данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ФИО1, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, судом не установлено. В связи с назначением наказания в виде исправительных работ положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку назначаемый вид наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим не является. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания судом не установлено. Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, массой 0,66 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,23 гр.; полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 92 гр.; два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства. Меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашкой с веществом, массой 0,66 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,23 гр.; полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 92 гр.; два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Октябрьский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Октябрьский районный суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе. Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Октябрьский районный суд Амурской области, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. Председательствующий судья Белова О.В. Суд:Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского р-на Амурской области (подробнее)Судьи дела:Белова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-123/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-123/2023 Приговор от 15 октября 2023 г. по делу № 1-123/2023 Апелляционное постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 1-123/2023 Приговор от 4 августа 2023 г. по делу № 1-123/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 1-123/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |