СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1820/2018 2-1820/2018 ~ М-1214/2018 М-1214/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1820/2018

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Кирюхиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 34 000 рублей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по договору. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору заключенному с ответчиком в размере 60 910,26 рублей. Таким образом в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс». Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 60 910,26 рублей, госпошлину в размере 2 027,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 34 000 рублей.

Согласно выписки по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершались операции по снятию наличных денежных средств, а также оплата покупки с использованием кредитной карты.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 910,26 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) по которому Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ФИО1 в размере 60 910,26 рублей.

Уведомлением ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 60 910,26 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 60 910,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 027,31 рублей которая соответствует размеру заявленных имущественных требований и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н ООО «Феникс» задолженность в размере 60 910,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 027,31 рублей, а всего 62 937,57 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: