Решение № 2-3223/2019 2-3223/2019~М-2053/2019 М-2053/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-3223/2019

Дело № 2-3223/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3, действующего за себя и в интересах ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3, ФИО3 утратившими право собственности в жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО3 является собственником жилого помещений, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО3, которые в указанном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, что значительно ущемляет права собственника жилого помещения.

Истец ФИО3 на судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещении и снять ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3, действующий за себя и в интересах ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в их адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Третьи лица – отдел опеки и попечительства Администрации ГО <адрес>, Прокуратура <адрес> на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.02.2015г., апелляционного определения Верховного суда РБ от 29.10.2018г., решения Стерлитамакского городского суда от 31.07.2018г.., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2018г.

Согласно справке № от 01.03.2019г., выданной ООО «Единый расчетный центр» отделение № «Железнодорожное», по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО3, ФИО3

Однако как следует из акта о не проживании от 01.03.2019г., ответчики ФИО3, ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах ФИО3, ФИО3 следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Какого-либо соглашения между сторонами о проживании в спорном жилом помещении не достигнуто. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация в жилом помещении нарушает права собственников, и ответчиков ФИО3, ФИО3 следует снять с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО3, действующего за себя и в интересах ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь ФИО3