Приговор № 1-158/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ________ ФИО1,

защитника Грибанова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ............ представителя потерпевшего ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, ............: ________, судимого:

(дата) Сузунским районным судом ________ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

(дата) около ............ часов в ________ в ________ установленное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью (далее установленное лицо), предложил ФИО2 совершить кражу алюминиевого провода марки ............, принадлежащего ............».

Вступив с установленным лицом в предварительный сговор на совершение кражи, ФИО2 распределил с ним преступные роли, согласно которым они, используя оборудование для поднятия на опоры, должны подняться на опоры высоковольтной линии электропередач, где ФИО2 должен снимать провода со скоб, а установленное лицо срезать провода при помощи арматурных ножниц.

Реализуя совместный преступный умысел, (дата) около ............ часа ФИО2 и установленное лицо на автомобиле марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион с прицепом, под управлением ФИО2, приехали к опоре № высоковольтной линии электропередач ............ кВ, расположенной на расстоянии ............ километров ............ метров в южном направлении от д.________, где с целью кражи, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в период времени с ............ часа (дата) по (дата) с опор высоковольтной линии электропередач ............ с № по № срезали и сняли на указанном участке линии 4 километра 830 метров алюминиевого провода марки ............ общим весом ............ кг на общую сумму ............ рублей, принадлежащего ............».

ФИО2 и установленное лицо указанный провод скрутили в рулоны и загрузили его в прицеп автомобиля марки ............, таким образом тайно его похитили.

После чего, ФИО2 и установленное лицо с похищенным с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате данной кражи ............» был причинен имущественный ущерб, в крупном размере на общую сумму ............ рублей.

Эпизод №

(дата) около ............ часа установленное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (далее установленное лицо), находясь в автомобиле марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, под управлением ФИО2, двигаясь по направлению в ________ от д. ________, предложил последнему совершить кражу силового трансформатора, принадлежащего ............».

Вступив с установленным лицом в предварительный преступный сговор на совершение кражи, ФИО2 совместно с установленным лицом (дата) в дневное время на автомобиле марки ............ государственный регистрационный знак ............ регион под управлением ФИО2 приехали на территорию летних выпасов, расположенных в южном направлении в ............х километрах от д.________, где ФИО2 и установленное лицо умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с электроподстанции, находящейся на территории летних выпасов в ............-х километрах от д.________, отсоединили с КТП № силовой трансформатор ............ стоимостью ............ рублей, принадлежащий ............». Затем ФИО2 подъехал к электроподстанции на автомобиле ............ и совместно с установленным лицом погрузил силовой трансформатор ............ кВа в кузов автомобиля, таким образом тайно его похитив.

После чего, ФИО2 и установленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате данной кражи ............» был причинен имущественный ущерб на сумму ............ рублей.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около территории ............», расположенной по адресу: ________, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, принадлежащим ............

Реализуя преступный умысел, (дата) около ............ часов ФИО2, находясь на территории ............», расположенной по адресу: ________, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью угона, подошел к автомобилю марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, принадлежащему ............ и через незапертую заднюю дверь проник в салон указанного автомобиля, после чего замкнул провода замка зажигания, запустил двигатель и, действуя умышленно, стал управлять указанным автомобилем с территории ............» до ________ в ________, где двигатель автомобиля заглох, в связи с чем ФИО2 прекратил движение.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на полевой дороге между ________ в ________, где у него возник умысел на уничтожение путем поджога автомобиля марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, принадлежащего .............

Реализуя преступный умысел, (дата) около ............ часов ФИО2, находясь в указанном месте, с целью уничтожения путем поджога и причинения значительного материального ущерба ............ при помощи имеющихся при нём спичек, поджог сиденье в салоне автомобиля. Убедившись, что началось возгорание автомобиля, ФИО2 скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО2 произошел пожар, которым уничтожено имущество, принадлежащее ............ автомобиль марки ............ стоимостью ............ рублей; автомагнитолла марки «............» стоимостью ............ рублей; ............ шипованных колеса марки «............» по цене ............ рублей за колесо на общую сумму ............ литров бензина марки ............ по цене ............ рубля за ............ литр на общую сумму ............ рублей, потерпевшему ............ причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений по эпизодам № и № признал частично, выражая несогласие со стоимостью похищенного имущества установленной в ходе предварительного расследования, по эпизодам № и № вину признал в полном объеме и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании ст.276 УПК ПФ судом оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного следствия. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия (т.1 л.д. ............) пояснял, что

(дата) около ............ часов он согласился на предложение ............ совершить кражу проводов с ЛЭП, расположенной у д.________, автомобиль планировал взять у своего знакомого ............ у которого он в тот же день около ............ часов взял автомобиль марки ............ с прицепом для перевозки груза, так же болторезы и когти для лазанья по деревянным опорам. После чего, он совместно с ............ поехал в направление ............ по полевой дороге, дорогу показывал последний, к указанному месту приехали около ............ часа, место располагалось примерно в ............х км от ............ на летних выпасах. Вокруг людей не было, рядом располагался силовой трансформатор, который был отключен. От трансформатора протягивались провода, которые шли в сторону села. С помощью когтей и веревки ............ поднимался на деревянные опоры и болторезами перекусывал алюминиевые провода. Провода шли в три нити, провод был многожильным. В течение 5 часов снимали с пролетов провода, расстояние между пролетами около ............ метров. Затем провода сматывали и складывали в прицеп, отвозили в ближайший лес, где сгружали. Работали в первый день они с ............ часов. (дата) около ............ часов поехали на данное место, работали в тот день около ............ часов, сняли провод с ............ пролетов. Со второго дня он начал вывозить провода, которые были в лесу, он их складывал в прицеп, сверху натягивал тент. ............ он оставил скручивать провода, а сам повез первую партию проводов в ________. Там он договорился с ............ чтобы провода складировать на усадьбе его дома. Потом он вернулся и забрал вторую партию, которая была меньше первой, и вместе с ............ вернулся в ________. Провода сгрузили на усадьбе дома ............ в общей сложности они сняли провода примерно с ............ пролетов.

(дата) он с ............ возвращался на автомобиле марки ............ в ________ с района летних доек, расположенных в 4-х км от д.________. В это время, примерно около ............ часа ............ ему совершить кражу силового трансформатора от летней дойки у д.Нововоскресенка. Он на его предложение согласился. (дата) около ............ часов он пришел к ............ и взял у него автомобиль марки ............, чтобы на нём вывезти трансформатор. ............ в свои планы он не посвящал. Около ............ часов утра они находились у летних доек недалеко от д.Нововоскресенка, где он подогнал автомобиль к трансформатору, открыл задний борт, и вдвоем, помогая друг другу, усилием рук они наклонили трансформатор в сторону кузова. Когда они его погрузили, поехали в сторону ________. Между ________ и д.Нововоскресенка трансформатор они выгрузили на землю и разобрали с помощью находящихся в автомобиле рожковых ключей. С трансформатора они сняли ............ ............ катушку. Высота каждой катушки была около ............ метра, в сечении ............ метра. Кроме катушек с трансформатора они сняли и похитили металлические пластины и различные крепления из стали. Остальные запчасти от трансформатора остались лежать на месте разбора. Указанные запчасти они привезли на усадьбу дома ............ сложили к проводам.

(дата) он нашел объявление в газете «............», позвонил и договорился о сдаче металла. Примерно через час на автомобиле иностранного производства приехало двое парней, которые взвесили провода на привезенных с собой весах, за сданные провода и запчасти от трансформатора они получили с ............ рублей, поделили пополам и потратили на собственные нужды.

(дата) около ............ часов он проходил мимо очистных сооружений ............» в ________, там же на территории он увидел автомобиль марки ............» решил угнать автомобиль, чтобы на нём доехать домой и потом его бросить. Зашел на территорию ООО «............», подошел к автомобилю, через заднюю правую дверь проник в салон, сел за руль автомобиля, потом под рулевой колонкой нащупал провода от замка зажигания, замкнул их между собой и завел двигатель. Управляя автомобилем, проехал через шлагбаум, который перегораживает въезд на территорию. Покинув территорию ............», направился в сторону ________. Проезжая мимо Черепановской ЦРБ, увидел идущего по дороге своего знакомого ............ остановился и взял его с собой. Приехав в ________, заехал на усадьбу ________, и там автомобиль заглох. Совместно с ............ решили завести двигатель автомобиля с «толкача», он направил автомобиль на полевую дорогу, ведущую на ________, но двигатель не смогли завести и автомобиль он решил бросить. Из автомобиля он снял аккумулятор и забрал с собой.

(дата) около ............ часов он в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с ФИО3 на полевой дороге между ________ и ________ в ________. В связи с тем, что двигатель автомобиля марки «............» не заводился, он разозлился и решил его сжечь. Из отсека двигателя он снял аккумулятор, который решил забрать себе, с помощью ключа, который нашел в салоне автомобиля, он скрутил оба регистрационных знака. Потом при помощи находившихся при нем спичек поджог сиденье в салоне. Когда сиденье загорелось, он взял аккумулятор, регистрационные знаки и с ............ пошел к себе домой. По дороге он выкинул регистрационные номера.

Кроме признания вины ФИО2 его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела:

по эпизоду № и №

- показаниями представителя потерпевшего ............ судебном заседании, который показал, что является начальником ............» филиала ЧЭС подразделения ЧРЭС. (дата) при проведении внепланового осмотра ............ № была обнаружена кража провода марки ............ в пролетах опор №, это ............ пролетов, на расстоянии ............ м, провод шел в три нити. Кроме того, была обнаружена кража силового трансформатора ............ года выпуска мощностью 100 кВа с ............ кВ №. Данная линия ЛЭП расположена на летних выпасах ООО «Альфа-Фарм» около д. ________. Опора № от подстанции в ............. Провода и трансформатор находились на балансе организации. КТП (комплексная трансформаторная подстанция) № построена в (дата) года на линиях электропередач с № по ............ замена кабеля не производилась, введены в эксплуатацию линии электропередач в ............ году производился капитальный ремонт КТП, техническое обслуживание проводилось в ________ году;

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании, из которых следует, что он является мастером в Черепановских ............. (дата) утром с бригадой он прибыл на летние выпаса, расположенные в нескольких километрах от ________, где обнаружил, что с пролетов опор № (............) высоковольтной линии ............ кВ № похищен провод № и силовой трансформатор ............. При этом, он был на данном участке (дата), провода и трансформатор находились на месте;

- показаниями свидетеля ............ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него имеется автомобиль марки ............, государственный регистрационный знак ________ регион, и прицеп без регистрационного знака. В конце (дата) года, к нему домой около ............ часов приехал ФИО2 и попросил дать ему указанный автомобиль марки ............ с прицепом, когти для лазанья по столбам и болторезы. На следующий день около ............ вернулись, в автомобильном прицепе находились мотки алюминиевого провода, которые сгрузили с его разрешения в углярку на усадьбе его дома. На следующий день около ............ часов они привезли такое же количество алюминиевого провода и разгрузили его на усадьбе его дома. На следующий день на его ............ парни привезли еще металл, который сгрузили на усадьбе его дома и через день за металлом приехал грузовой автомобиль иностранного производства (т. 1 л.д............);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что работает директором пункта приема металла, расположенного по адресу: ________. В первых числах (дата) года был принят заказ на приемку металла в ________. За металлом отправил ............х сотрудников на автомобиле марки «............». Принятый металл представлял собой алюминиевые провода, скрученные в бухты и металлическое изделие похожее на трансформатор. Расчет за металл был произведен на месте, заплатили примерно ............

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), участка местности, расположенного в ............-х километрах от д.________, протяженностью ............ км на участке находится ............ деревянных столбов ЛЭП, расстояние между столбами ............ метров. На момент осмотра провода на столбах отсутствуют. На деревянных столбах имеются отметины от когтей. Вдоль линии ЛЭП на траве просматриваются следы транспортного средства. При осмотре КТП изъята пара матерчатых перчаток, пробка расширительного бочка, обрезки проводов (т. ............);

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены ............ обрезков провода, матерчатые перчатки (т. ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены ножницы арматурные, приспособление для поднятия на опоры (т. ............);

- протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО2 показал об обстоятельствах хищения провода с ЛЭП и трансформатора в конце ............ начале (дата) в д. ............);

- заключением судебной товароведческой экспертизы от (дата) №, согласно выводам которой: стоимость алюминиевого провода, находящегося на высоковольтной линии электропередач с ............ кг на участке линии ............ м (провод шел в три нити ............ км) на момент совершения преступления с учетом износа составляла ............ рублей; стоимость силового трансформатора (дата) года выпуска на момент совершения преступления с учетом износа составила ............ рублей.

по эпизодам № и №

- показаниями потерпевшего ............ в судебном заседании, который показал, что в ............ приобрел в собственность автомобиль марки ............» за ............ рублей. В связи с отсутствием гаража, автомобиль на ночь он оставлял на территории ООО «............», расположенной по ________ в ________. В (дата) года он автомобилем не пользовался по причине поломки двигателя и управлять им ни кому не разрешал. (дата) ночью ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что его автомобиль угнал с территории ............» и найден сгоревшим на окраине ________. Было уничтожено следующее имущество: автомобиль марки ............ рублей; автомагнитолла марки ............ рублей; 2 шипованных колеса марки «............ рублей за колесо на общую сумму ............ литров бензина марки ............ рублей;

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании о том, что он работает в должности машиниста насосной станции ООО «............». (дата) заступил на смену около ............ часов и находился на рабочем месте, около ............ часов на территории он услышал звук работающего двигателя автомобиля, а затем глухой удар. Подошел к шлагбауму, увидел изогнутость. Знал, что на территории находится неисправный автомобиль ............ позже от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ............. был угнан с территории ООО «............»;

- показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых в середине ............ часов он возвращался из ________ к себе домой в ________ пешком. Проходя мимо Черепановской ЦРБ, увидел автомобиль марки «............» под управлением ФИО2, последний предложил его довести, он сел в автомобиль. По дороге ФИО2 пояснил, что купил данный автомобиль. В ________ заехали на одну из улиц, где ФИО2 загнал автомобиль на усадьбу нежилого дома, там автомобиль заглох. Они решили завести двигатель с «толкача», автомобиль выгнали с усадьбы дома, потом к ним подошел местный житель, и втроем они стали толкать автомобиль, но двигатель не завелся, после чего ФИО2 сжег автомобиль (т. ............);

- показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает в ________. (дата) около ............ часов был во дворе своего дома, примерно в это время на усадьбе ________ услышал шум работающего автомобиля. Автомобиль издавал шум неисправного двигателя. Он подошел к забору и увидел силуэты двух парней, которые находились у автомобиля и пытались его завести, потом они стали толкать автомобиль к полевой дороге мимо его дома в сторону ________ часов ............ он находился у себя дома, примерно через ............ минут, он услышал взрыв. Он выбежал на усадьбу дома и увидел в стороне полевой дороги за его домом сильное пламя и дым. Боясь, что источник огня находится близко с постройками, он попросил супругу позвонить в пожарную часть. Ему стало понятно, что взорвался автомобиль, который он ранее видел на улице (............);

- показаниями свидетеля ............А., (дата) после ............ часов находилась в сарае, в это время заходил муж и говорил, что на улице какие-то парни не могут завести автомобиль, и что автомобиль выехал с соседней усадьбы............ минут она находились с мужем дома, через некоторое время она услышала на улице взрыв. Выбежала на улицу и за огородами увидела пожар, поняла, что горит тот автомобиль, про который ей говорил муж. Она позвонила в полицию и пожарную часть (т. ............);

- показаниями свидетеля ............ который показал, что в середине ............ года недалеко от ________ в ________ он увидел сгоревший кузов от автомобиля марки «............», указанный кузов вывез на пункт приема металла в ________ и сдал, как металл (т. ............);

- показаниями свидетеля ............ который показал, что (дата) ближе к ............ часам он с ФИО2 находились на полевой дороге в ________. После того, как двигатель автомобиля не заводился, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разозлился и решил сжечь автомобиль. ФИО2 из-под капота вытащил аккумулятор, который позже забрал с собой, с помощью спичек поджег сиденье в салоне автомобиля (т. ............);

- показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых в середине ............ часов он зашел на начало ________, где встретил ФИО2 и молодого парня, которые пытались завести двигатель автомобиля марки «............». ФИО2 пояснил, что автомобиль купил с неисправным двигателем. Автомобиль решили завести с «толкача», поэтому ФИО2 сидел за рулем, а он и парень стали его толкать сзади со спуска, но не удалось завести двигатель (т............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей и схемой, согласно которому объектом осмотра является территория ............» по адресу: ________ (т. ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей и схемой, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по левую сторону полевой дороги между ________ и ________, на котором обнаружен сгоревший кузов автомобиля марки ............. При осмотре близлежащей к пожару территории на расстоянии 27 метров от места пожара обнаружены мелкие детали подставки для регистрационного знака и смятый государственный регистрационный знак ............ регион (т.1 ............);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), усадьбы дома, расположенной по адресу: ________, в ходе проведения которого обнаружен аккумулятор марки «............);

- протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому ФИО2 (дата) около ............ часов совершил угон автомобиля с территории ............», на котором приехал в ________ и впоследствии уничтожил путем поджога (т. ............

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей - аккумулятора марки «............ и постановлением о его признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу от (дата) (т. ............);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей - государственного регистрационного знака ............ регион и постановлением о его признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу от (дата) (т. ............);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, согласно которым на имя Потерпевший №1 зарегистрирован автомобиль марки ............ (т.(дата))

- актом о пожаре, согласно которому (дата) в ............ поступил звонок от гр............, которая сообщила о том, что в ________ произошло возгорание автомобиля. Объектом возгорания являлся автомобиль марки «............» г/н № регион, принадлежащий ............ автомобиль горел по всей площади (т. ............

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается его собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступлений при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласующимися с показаниями потерпевших и свидетелей, данными на стадии предварительного и судебного следствия, исследованными письменными доказательствами, которые суд принимает за основу приговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 по эпизоду № квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой ст.159, ст.159.1, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

С учетом выводов судебной товароведческой экспертизы от (дата) №: стоимость алюминиевого провода, находящегося на высоковольтной линии электропередач ............ кВ общим весом ............ кг на участке ............ м (провод шел в три нити ............ км) на момент совершения преступления с учетом износа составляла ............ рублей; стоимость силового трансформатора ............ года выпуска на момент совершения преступления с учетом износа составила ............ рублей, квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду № не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с тем, что сумма ущерба не превышает указанный выше размер в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, сумма причиненного ущерба согласно предъявленного обвинения подлежит уменьшению: по эпизоду № с ............ рублей до ............ рублей, по эпизоду № с ............ рублей.

Пояснения представителя потерпевшего ФИО5 о стоимости похищенного имущества провода, находящегося на высоковольтной линии электропередач с ............ и силового трансформатора ТМ-100 кВа и представленная калькуляция судом во внимание не принимаются, поскольку не было представлено соответствующего документального обоснования стоимости данного имущества. Заявленная в ходе предварительного расследования стоимость не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании по эпизодам № и №, поскольку на основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в тайном хищении имущества принимал участие ФИО2 совместно с установленным лицом, а договоренность о совершении преступления была достигнута между ними до начала совершения преступления, что прямо следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия. Кроме того, действия подсудимого и установленного лица носили совместный и согласованный характер, что возможно лишь при наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступления до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступлений по эпизодам № и №, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

По эпизоду № вывод о юридической оценке содеянного основан на том, что ФИО2, имея прямой умысел на завладение чужим автомобилем марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, увел принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 автомобиль, переместил его без разрешения с места нахождения, то есть совершил угон.

По эпизоду № установлено, что ФИО2 умышленно, путем поджога, уничтожил автомобиль марки ............, государственный регистрационный знак ............, принадлежащий ............ в результате чего, причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму ............ рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из степени доходов потерпевшего ............ и суммы причиненного ущерба. Факт причинения значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего о том, что причиненный ущерб в сумме ............ рублей является для него значительным, с учетом его имущественного положения, размером заработной платы в ............ рублей ежемесячно. Не доверять показаниям потерпевшего в данной части у суда оснований нет.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует:

- по эпизоду № по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по эпизоду № по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № по ч.1 ст.166 УК РФ - угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по эпизоду № по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Совершенные преступления носят умышленный характер, относятся к категориям средней тяжести.

ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным неудовлетворительно, по месту работы положительно, на момент совершения преступлений не судим, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения (по эпизодам № и №), вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, так как убедительных доказательств прямой причинно-следственной связи между совершением преступления и предшествовавшим этому употреблением подсудимым алкоголя, суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, представляется необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказаний не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимого. Дополнительное наказания в виде ограничения свободы по эпизодам № и № суд полагает возможным не назначать в виду его нецелесообразности. При определении срока наказания учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень совершенных ФИО2 преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совершение преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно.

С целью контроля за поведением ФИО2 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таком случае приговор по первому делу исполняется самостоятельно.

Таким образом, приговор Сузунского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

По делу заявлен гражданский иск. Представитель потерпевшего АО «РЭС» просит взыскать с виновного ФИО2 в счет возмещения ущерба ............ рублей, обосновав свои исковые требования необходимость приобретения нового оборудования и проведения восстановительных работ линии электропередач комплексной трансформаторной подстанции.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с заявленной суммой, которая, по его мнению, является чрезмерно завышенной.

Кроме того, обстоятельства иска о проведении восстановительных работ, не связаны с обстоятельствами обвинения, а судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению (ст.252 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при разрешении иска АО «Региональные электрические сети» в части взыскания с ФИО2 материального ущерба в размере 521 221,56 рублей имеется необходимость произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, и совершения иных необходимых процессуальных действий, требующих отложения судебного разбирательства. На основании изложенного, учитывая положения ч.2 ст.309 УПК РФ, суд находит возможным признать за АО «РЭС» право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания с ФИО2 стоимость похищенного имущества у данного юридического лица в результате кражи и не возмещенного ему ущерба, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Гринкевичу А.И. стадии предварительного расследования в размере 6 144 рубля и защитнику Грибанову Е.В. в суде 8 232 рубля за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО2

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу - расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов в качестве защитников ФИО2 на предварительном следствии по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда, на общую сумму 14376 рублей, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает в силу его молодого и трудоспособного возраста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Приговор Сузунского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии и в суде на общую сумму 14376 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов в размере ............ рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить;

вещественные доказательства:

аккумуляторную батарею марки «Докер», переданную потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку - оставить по принадлежности;

хранящиеся в камере хранения на основании квитанции № от (дата) в Отделе МВД России по ________: государственный регистрационный знак ............ регион, матерчатые перчатки, (дата) обрезков проводов, пробку - уничтожить;

хранящиеся в камере хранения в Отделе МВД по ________: арматурные ножницы, приспособления для поднятия на опоры (когти) - передать по принадлежности свидетелю ............

Признать за ............» право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального вреда, и передать в этой части вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: (подпись) М.А.Береговая