Приговор № 1-109/2017 1-845/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-109/2017

№ 1-109/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 января 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,

с участием представителя государственного обвинения –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Игнатьева И.А., адвоката Хачатрян Н.А., представившей удостоверение № и ордер А №,

при секретарях Сауриной А.О., Велемеевой Д.Н., Борисовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего главным инженером <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь у <адрес>, продал М. участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9,27 гр., то есть в значительном размере, получив от последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, в <время> был задержан сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство было добровольно выдано М. сотрудникам полиции в этот же день в период времени с <время> до <время> в помещении № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, тем самым было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> продал М. гашиш, получив от последнего в качестве оплаты <данные изъяты> рублей.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М., который пояснил суду, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ он покупал <наркотическое средство> у ФИО2, и решил изобличить его в незаконном сбыте, для чего в ДД.ММ.ГГГГ обратился к сотрудникам № отдела полиции с заявлением. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых, провели его личный досмотр и выдали <данные изъяты> рублей для покупки гашиша. О проведении личного досмотра и выдаче денег были составлены протоколы, в которых он расписался. Затем он позвонил ФИО2 и попросил продать <наркотическое средство>. Они договорились встретиться на пересечении <адрес> после <время>. Он с сотрудниками полиции и понятыми прибыл на указанное место, перешел дорогу, встретился с ФИО2 и передал ему деньги. Получив деньги, ФИО2 уехал за <наркотическое средство>, а он отправился домой. Через некоторое время ФИО2 подъехал на такси к его дому, расположенному по адресу: <адрес>, и передал <наркотическое средство>. Сотрудники полиции с понятыми наблюдали их обмен и сразу же после их задержали. В № отделе полиции во время личного досмотра он, М., выдал сотрудникам полиции <наркотическое средство>, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля Е., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники № отдела полиции пригласили его в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В отделе полиции в качестве закупщика был досмотрен М., после чего последнему выдали <данные изъяты> рублей для покупки <наркотическое средство>, двумя купюрами номиналом <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, купюры были отксерокопированы. После этого М. позвонил ФИО2 и попросил продать ему <наркотическое средство>. Он со вторым понятым, закупщиком и сотрудниками полиции направился на место встречи с ФИО2. М. вышел из машины и перешел на другую сторону дороги, где встретился с ФИО2 и передал ему деньги. После этого все направились к <адрес>, где проживает М. Через 2-3 часа ФИО2 там передал закупщику наркотик, а тот ему отдал <данные изъяты> рублей в качестве транспортных расходов, после чего ФИО2 был задержан. В отделе полиции М. добровольно выдал купленный <наркотическое средство>. Затем был досмотрен ФИО2 у которого была обнаружена купюра номиналом <данные изъяты> рублей. О проведении данных действий были составлены протоколы;

- показаниями свидетеля Х., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными показаниям свидетеля Е., согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен М., которому затем вручили деньги. Затем он наблюдал, как М. у <адрес> встретился с мужчиной, как он впоследствии узнал Алексеем, передал ему деньги, они кратко переговорили, после чего последний уехал на маршрутном такси. Через некоторое время М. вновь встретился с Алексеем на <адрес>, что-то от него получил, взамен отдав еще <данные изъяты> рублей. Сразу после этого М. и Алексей были задержаны. В его присутствии в отделе полиции М. выдал вещество, которое он купил у Алексея (ФИО2), а у ФИО2 изъяли <данные изъяты> рублей (том 1, л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля Г., оперуполномоченного уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции пришел М., изъявивший желание изобличить малознакомого по имени Алексей в сбыте наркотического средства <данные изъяты>. При понятых М. позвонил предполагаемому сбытчику и договорился о встрече для покупки <наркотическое средство>. Далее М. выдали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюры предварительно отксерокопировали. Затем сотрудники полиции совместно с закупщиком и понятыми выехали на место встречи с Алексеем у <адрес>. М. вышел из автомобиля и направился на встречу с Алексеем, остальные – остались наблюдать. Он, Г., видел, как М. передал Алексею <данные изъяты> рублей, после чего тот уехал на маршрутном такси. Закупщик пояснил, что Алексей обещал привезти гашиш к <адрес> Поздно вечером того же дня Алексей приехал на такси и вновь встретился с М. Он, Г. имел возможность наблюдать, как Алексей передал что-то М., а последний отдал ему <данные изъяты> рублей. Сразу после этого он (Г.) и Хайд. задержали Алексея. В отделе полиции М. добровольно выдал два куска неправильной формы вещества темно-зеленого цвета, пояснив, что купил их у Алексея, а у задержанного молодого человека, который оказался ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра, номиналом <данные изъяты> рублей, номера которой совпадали с номером денежной купюры, выданной ранее М. (том 1, л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля Хайд., также оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в целом аналогичными показаниям свидетеля Г., согласно которым М. изъявил желание изобличить малознакомого Алексея, которым впоследствии оказался ФИО2, в сбыте наркотического средства <данные изъяты>. При понятых М. позвонил Алексею и договорился о встрече для покупки <наркотическое средство>. Далее М. были выданы деньги, и сотрудники полиции совместно с М. и понятыми выехали к <адрес>. Там М. передал Алексею <данные изъяты> рублей, после чего Алексей уехал. М. сообщил, что <наркотическое средство> Алексей должен привезти через некоторое время к <адрес> Через некоторое время Алексей приехал к указанному дому и передал М. наркотическое средство, а тот отдал ему еще <данные изъяты> рублей. Сразу после этого ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в отделе у него изъяли <данные изъяты> рублей. В ходе проведения личного досмотра М., последний добровольно выдал приобретенный у ФИО2 <наркотическое средство>;

- оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М., сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № отдел полиции пришел М., который изъявил добровольное желание изобличить малознакомого ему Алексея в сбыте наркотического средства <данные изъяты> Было принято решение о проведении проверочной закупки, и в присутствии двоих понятых М. позвонил Алексею и договорился с ним о приобретении 10 грамма <наркотическое средство>, после чего ему выдали купюры достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Номера купюр внесли в протокол, с них также были сняты ксерокопии. После этого М. с понятыми и сотрудниками полиции выехали на двух автомобилях на заранее оговоренное место встречи М. с Алексеем. Он, М., на данную встречу не выезжал. Около <время> того же дня в № отдел полиции были доставлен М. и Алексей, который представился ФИО2 В присутствии понятых он провел личный досмотр М., в ходе которого последний добровольно выдал два куска вещества растительного происхождения, пояснив, что именно их он приобрел у ФИО2 в ходе закупки. Оперуполномоченный Г. рассказал, что в ходе личного досмотра ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей, которая ранее была выдана М. для приобретения гашиша (том 1, л.д. 126-127);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <время> во дворе <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО2 и в ходе его личного досмотра была изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей (ЯЧ 3800777), мобильный телефон. В этот же день в помещении 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга М. выдал сотрудникам полиции 2 твердых куска вещества растительного происхождения, темно-зеленого цвета (т.1, л.д. 15)

- заявлением М. о желании изобличить сбытчика гашиша по имени Алексей (том 1, л.д. 16)

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 18)

- протоколом личного досмотра М. до проведения проверочной закупки, согласно которому запрещенных предметов, веществ и денег у него не обнаружено (том 1, л.д. 19-20)

- протоколом исследования предметов и документов, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ М. были выданы купюры номиналом <данные изъяты> рублей (№) и <данные изъяты> рублей (№) (т.1 л.д. 21-23)

- протоколом досмотра и добровольной выдачи, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ М. добровольно выдал два твердых куска вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета (т.1, л.д. 24-25)

- рапортом о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (т.1, л.д. 27)

- протоколом досмотра ФИО2, согласно которому у него была обнаружена и изъята купюра номиналом <данные изъяты> рублей (№) и мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 28-30)

- заключением эксперта, которым установлено, что растительное вещество, выданное М., является наркотическим средством – <данные изъяты> без учета затраченного на исследование массой 9,26 гр. (т.1, л.д. 54-56)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен запечатанный бумажный сверток, в котором согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9, 26 гр. (т.1, л.д. 58-60)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена купюра номиналом <данные изъяты> рублей (№) (т.1 л.д. 112-114)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» и информация о телефонных соединениях за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в течение дня неоднократно осуществлялись исходящие и входящие вызовы с абонентским номером, находящимся в пользовании М. (т.1 л.д.119-121)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2 и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно осуществлялись исходящие и входящие вызовы с абонентским номером, находящимся в пользовании М. (т.1 л.д. 128-133)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, кроме того он способствовал изобличению другого лица, участвовавшего в совершении преступления. Данные обстоятельства расцениваются судом как смягчающие наказание ФИО2

Вместе с тем, суд учитывает характер и значительную степень общественной опасности совершенного преступления и полагает, что исправления ФИО2 можно достичь лишь в условиях изоляции от общества. Однако суд полагает, что совокупность установленных смягчающих обстоятельств является исключительной, значительно снижающей степень общественной опасности преступления, и считает, что возможно назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже минимального предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Также суд считает возможным не назначать дополнительных видов наказания, таких как штраф или ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 30 января 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 – изменить, взяв под стражу в зале суда, направив его для отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 1 ГУИН по СПб и ЛО.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9,26 гр., хранящееся в <адрес> (квитанция №) не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей (№) отданная на ответственное хранение оперуполномоченному ГУР № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга М. – оставить у законного владельца, освободив М. от обязанности дальнейшего хранения;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» переданный на ответственное хранение ФИО2 оставить у законного владельца, освободив его от обязанности ответственного хранения;

- детализацию телефонных соединений оператора сотовой связи «<данные изъяты>» хранящуюся в материалах уголовного дела – не уничтожать, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая:

М.В. Горячева