Решение № 2-26/2020 2-26/2020(2-3273/2019;)~М-2956/2019 2-3273/2019 М-2956/2019 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-26/2020

Дело №2-26/2020 (2-3273/2019)

42RS0009-01-2019-004588-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Потапенко А.Д.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«17» сентября 2020 г.

гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 и просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Кредитному договору ### от **.**.****. в размере 3 715 819 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга - 3 427 539 руб. 82 коп.; основных процентов - 288 279 руб. 59 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 32 779 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на Земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и расположенный на нем Жилой дом, 2-х этажный, общей площадью ... кв.м., назначение: ..., и принадлежащие на праве собственности ФИО2. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 3 600 800 руб. 00 коп., из которых стоимость Земельного участка -789 600 руб., стоимость Жилого дома - 2 811 200 руб. Вырученные от реализации денежные средства направить на погашение требований ПАО Банк ЗЕНИТ.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между ОАО Банк ЗЕНИТ (далее по тексту - «Истец», «Кредитор», «Банк», «Залогодержатель») и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик», «Заёмщик», «Залогодатель») заключен Договор № ### о предоставлении кредита (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные на условиях срочности, возвратности и платности в размере 3 850 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления (приложение № 2).

Согласно п. 1.1. 2.1, 3.1, 3.4 Кредитного договора. Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 850 000 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до **.**.****. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, путем внесения Ежемесячных платежей на счет Заемщика, открытого у Кредитора и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 3.1, п. 3.2. Кредитного договора, с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения основного долга (включительно), за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору основные проценты по кредиту в размере 16 % годовых. Дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора.

**.**.****. во исполнение п. 2.1 Кредитного договора на счет Заёмщика ###, открытый у Кредитора, была переведена сумма кредита в размере 3 850 000 руб. Таким образом, Кредитором был предоставлен Заемщику кредит на указанную сумму.

**.**.****. между Банком ЗЕНИТ и ФИО1 (далее по тексту- «Поручитель») был заключен договор поручительства ### (далее по тексту-«Договор поручительства») (Приложение №3), в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Договору ### о предоставлении кредита от **.**.****. Согласно п.3 Договора поручительства. Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных Основных процентов, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.?

Впоследствии Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Ежемесячные платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, допустив просрочку осуществления очередного Ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 рабочих дней и более трех раз в течение 12 месяцев, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, в случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/ части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В том случае Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарных день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по Кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на **.**.**** задолженность по Кредитному договору составляет 3 769 222 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга - 3 427 539 руб. 82 коп.; основных процентов - 288 279 руб. 59 коп.; неустойка - 53 403 руб. 34 коп. (приложение № 5). Неустойку, начисленную па просроченную ссудную задолженность, неустойку, начисленную на просроченные проценты, а также неустойку по кредиту па общую сумму 53 403 руб. 34 коп., Истец не заявляет в качестве исковых требований.

Согласно п.5.1.3. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог (ипотека) Недвижимости:

- Земельного участка, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: ...

- Жилого дома, 2-х этажного, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, ###, расположенного по адресу: ....

**.**.**** между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор об ипотеке (Приложение №4), согласно которому Залогодатель предоставил в залог Банку Земельный участок и Жилой дом (далее по тексту-Объекты залога) в обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по Кредитному договору. Договор об ипотеке зарегистрирован **.**.****. за регистрационным номером ###.

Согласно ч. 2 ст. 11. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об ипотеке, права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной. Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», государственная регистрация ипотеки удостоверяется путём надписи на договоре об ипотеке, а в случае государственной регистрации ипотеки в силу закона - на документе, являющемся основанием возникновения права собственности залогодателя на имущество, обременяемое ипотекой.

Согласно п. 1. ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст. 337 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 50 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 348 ГК РФ Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства. В соответствии с п. 4 ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на предмет ипотеки и его реализация осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчёте оценщика.

**.**.****. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Объектов залога по состоянию на **.**.****. (Приложение №6) и согласно Заключения об оценке, рыночная стоимость Объектов залога составляет 4 501 000 руб. На основании п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная стоимость Объектов залога подлежит установлению в размере 3 600 800 руб. (4 501 000 - 20%). При этом стоимость Земельного участка равна 789 600 руб., стоимость Жилого дома равна 2 811 200 руб.

Определением суда от 17.09.2020 г. производство по делу по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление об уточнении заявленных исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в суд не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**.****. между ОАО Банк ЗЕНИТ (далее по тексту - «Истец», «Кредитор», «Банк», «Залогодержатель») и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик», «Заёмщик», «Залогодатель») заключен Договор № ### о предоставлении кредита (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные на условиях срочности, возвратности и платности в размере 3 850 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления (приложение № 2).

Согласно п. 1.1. 2.1, 3.1, 3.4 Кредитного договора. Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 850 000 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до **.**.****. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, путем внесения Ежемесячных платежей на счет Заемщика, открытого у Кредитора и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 3.1, п. 3.2. Кредитного договора, с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения основного долга (включительно), за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору основные проценты по кредиту в размере 16 % годовых. Дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора.

**.**.****. во исполнение п. 2.1 Кредитного договора на счет Заёмщика ###, открытый у Кредитора, была переведена сумма кредита в размере 3 850 000 руб. Таким образом, Кредитором был предоставлен Заемщику кредит на указанную сумму.

Согласно п.5.1.3. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог (ипотека) Недвижимости:

- Земельного участка, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: ...,

- Жилого дома, 2-х этажного, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, инв.###, расположенного по адресу: ...

**.**.**** между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор об ипотеке (Приложение №4), согласно которому Залогодатель предоставил в залог Банку Земельный участок и Жилой дом (далее по тексту-Объекты залога) в обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по Кредитному договору. Договор об ипотеке зарегистрирован **.**.****. за регистрационным номером ###.

Согласно ч. 2 ст. 11. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об ипотеке, права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной. Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», государственная регистрация ипотеки удостоверяется путём надписи на договоре об ипотеке, а в случае государственной регистрации ипотеки в силу закона - на документе, являющемся основанием возникновения права собственности залогодателя на имущество, обременяемое ипотекой.

Согласно п. 1. ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ст. 337 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 50 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 348 ГК РФ Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства. В соответствии с п. 4 ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на предмет ипотеки и его реализация осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчёте оценщика.

**.**.****. по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Объектов залога по состоянию на **.**.****. (Приложение №6) и согласно Заключения об оценке, рыночная стоимость Объектов залога составляет 4 501 000 руб. На основании п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная стоимость Объектов залога подлежит установлению в размере 3 600 800 руб. (4 501 000 - 20%). При этом стоимость Земельного участка равна 789 600 руб., стоимость Жилого дома равна 2 811 200 руб.

Не согласившись с данной стоимостью залогового имущества, представителем ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.05.2019 г., в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества – Земельного участка общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и расположенного на нем Жилого дома, 2-х этажного, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, инв.###, расположенных по адресу: ..., и принадлежащих на праве собственности ФИО2.

Определением суда от 25.07.2019 г. по делу была назначена судебная экспертиза, для определения рыночной стоимости заложенного имущества – Земельного участка общей площадью ... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и расположенного на нем Жилого дома, 2-х этажного, общей площадью ... кв.м., назначение: жилое, инв.###, расположенных по адресу: ..., и принадлежащих на праве собственности ФИО2, производство которой было поручено экспертам Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» (г...).

Согласно заключению экспертов Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» от **.**.****, рыночная стоимость заложенного имущества - жилого дома, кадастровый ###, общей площадью после реконструкции ....м., в его текущем техническом состоянии после реконструкции без учета стоимости земельного участка, на дату проведения экспертизы составляет 4 100 000,00 рублей.

Рыночная стоимость заложенного имущества - земельного участка, общей площадью ....м., кадастровый ###, категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: ..., без стоимости неотделимых улучшений в его границах, на дату проведения экспертизы составляет 612000 рублей.

Стоимость неотделимых улучшений - объектов капитального строительства (гараж и объекта незавершенного строительства) расположенных земельном участке, общей площадью ....м., кадастровый ###, без стоимости данного земельного участка, на дату проведения экспертизы составляет 2511000,00 рублей.

**.**.****. между Банком ЗЕНИТ и ФИО1 (далее по тексту- «Поручитель») был заключен договор поручительства ### (далее по тексту-«Договор поручительства») (Приложение №3), в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Договору ### о предоставлении кредита от **.**.****. Согласно п.3 Договора поручительства. Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных Основных процентов, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.?

Впоследствии Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Ежемесячные платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, допустив просрочку осуществления очередного Ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 рабочих дней и более трех раз в течение 12 месяцев, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, в случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/ части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В том случае Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарных день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по Кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на **.**.**** задолженность по Кредитному договору составляет 3 769 222 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга - 3 427 539 руб. 82 коп.; основных процентов - 288 279 руб. 59 коп.; неустойка - 53 403 руб. 34 коп. (приложение № 5). Неустойку, начисленную па просроченную ссудную задолженность, неустойку, начисленную на просроченные проценты, а также неустойку по кредиту па общую сумму 53 403 руб. 34 коп., Истец не заявляет в качестве исковых требований.

Истцом правильно произведены расчеты задолженности по кредитным договорам и согласно условиям договоров, поскольку судом, представленные в дело расчеты задолженности проверены, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается: - поручительством ФИО1 по Договору поручительства № ### от **.**.**** (далее - Договор поручительства).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, п.3 Договора поручительства, заключенного между Банком и ФИО1, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по Договору ### о предоставлении кредита от **.**.****. Согласно п.3 Договора поручительства. Поручитель обеспечивает исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (Основного долга), начисленных Основных процентов, Неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному договору до настоящего времени не погашена, а производство по делу в части требований Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО2 оставлено без рассмотрения, Банк обратился с требованиями о погашении задолженности к поручителю ФИО1.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.).

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 32779,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 3 715 819 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга - 3 427 539 руб. 82 коп.; основных процентов - 288 279 руб. 59 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 32 779 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 21.09.2020 г.

Подлинный документ подшит в деле № 2-26/2020 (2-3273/2019) Центрального районного суда г.Кемерово