Приговор № 1-123/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело № 1-123/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 18 июня 2018года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кривцова С.Н., представившего ордер №14020 и удостоверение №2356,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 26.11.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права управления транспортным средством на 3 года. 09.02.2016 снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 18.06.2018 составляет 5 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для улучшения своего материального положения, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального положения, решил реализовывать из своего <адрес> и хранить в целях сбыта в указанном выше доме имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья при употреблении, гражданам, которую он приобрел в феврале 2018 года у неизвестного следствием мужчины.

В дальнейшем ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений стал незаконно хранить в целях сбыта данную спиртосодержащую жидкость и реализовывать её гражданам до того времени, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудником ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, проводившем оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, в ходе проведенного сотрудником ОМВД России по Семилукскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал из своего <адрес> за 150 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из полимерного материала ёмкостью 1,25 литра ФИО4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.

Приобретенная ФИО4 у ФИО1 спиртосодержащая жидкость была добровольно им выдана сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № 2366 от 19.04.2018, представленная на исследование жидкость, реализованная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1, находящаяся в бутылке из полимерного материала емкостью по 1,25 литра, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и не соответствует ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре и создает угрозу жизни и здоровью человека при её употреблении.

После пресечения сотрудниками полиции противоправных действий ФИО1 в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.03.2018 по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала ёмкостью 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта № 1486 от 19.03.2018 предоставленная на исследование жидкость, находящаяся в одной бутылке из полимерного материала емкостью 0,5 литра, является спиртосодержащей, не соответствует ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре, а также создает угрозу жизни и здоровью человека при её употреблении.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Кривцов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение ФИО1 в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, определив размер штрафа в соответствии с его материальным положением.

Учитывая, что в отношении ФИО1 имеется неисполненное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области от 26.11.2015 в виде 5 месяцев 19 дней лишения права управления транспортным средством, суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области от 26.11.2015 в виде лишения права управления транспортным средством, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев 19 дней.

Вещественные доказательства:

- билет банка России номиналом 100 руб. серии аТ 4442482, пять металлических монет номиналом по 10 руб. каждая, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Семилуки СУ СК России по Воронежской области - возвратить по принадлежности оперуполномоченному ФИО2 с. Землянск ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 и разрешить использование;

- бутылку из бесцветного полимерного материала емкостью 1,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Семилуки СУ СК России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг