Приговор № 1-346/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Пустоваловой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В. защитника адвоката Поспелова К.И., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., ранее судимого 27 февраля 2018 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. б, в, 30 ч. 3 – 158 ч. 1, 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, 21 июня 2018 года постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобожден 28 января 2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, ФИО1 14 февраля 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь у мусорных жбанов, расположенных возле дома № 26 «а» по ул. Ларина в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, нашел, то есть без соответствующего разрешения незаконно приобрел 07 патронов, относящихся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм к пистолету ФИО2 и являющихся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия соответствующего калибра, предназначенные для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и др., изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов, которые поместил в карман надетой на нем кофты и незаконно переносил по улицам г. Ростова-на-Дону. 15 февраля 2019 года примерно в 12 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 31 «а» по пр. М. Нагибина в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистскому, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых 15 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 30 минут были обнаружены и изъяты 07 патронов, которые согласно заключению эксперта от ... №, относятся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм к пистолету ФИО2 и являются боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия соответствующего калибра, предназначены для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и др., изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела, которые ФИО1 незаконно приобрел и переносил по улицам г. Ростова-на-Дону. Подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником адвокатом Поспеловым К.И., государственный обвинитель Денисова А.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, ношение боеприпасов. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без его изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: семь гильз калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-346/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |