Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Лукьяненко Л.А., с участием представителя ответчика адвоката Нефёдова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-149/2020 по исковому заявлению (изъято) войсковой части (номер) о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части (номер) ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

(изъято) войсковой части (номер) обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 задолженность за инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 95 038 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истец (изъято) воинской части в иске указал, что в период прохождения Гладковым военной службы по контракту тому выдавалось вещевое имущество, которое при досрочном увольнении с военной службы, с учетом не истекшего срока носки этого имущества стоимостью 18 082 руб. 29 коп., ответчик не сдал на вещевой склад. Помимо этого ФИО1 выдавалось инвентарное имущество КБС 6Б52 «Стрелок» стоимостью 76 956 руб. 66 коп., которое ответчик также не сдал в службу ракетно-артиллерийского вооружения воинской части (далее – РАВ). В связи с этим истец, в счет возмещения причиненного ущерба, просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в общей сумме 95 038 руб. 95 коп.

Извещенные о времени и месте судебного заседания истец (изъято) войсковой части (номер) и ответчик ФИО1 в суд не прибыли, что на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Представитель истца Нефёдов в суде полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Рядовой ФИО1 с мая 2018 г. проходил военную службу в воинской должности стрелка войсковой части (номер) и в период службы ответчику выдавалось вещевое имущество личного пользования по норме № 38, а также имущество службы РАВ - (изъято)

В связи с досрочным увольнением по состоянию здоровья - в связи с признанием не годным к военной службе, ФИО1 с 28 марта 2020 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно карточке учета материальных ценностей личного пользования № 2231/761 и требованию накладной от 20 ноября 2018 г. № 4244, ФИО1 выдавался всесезонный комплект полевого обмундирования и иное вещевое имущество по норме № 38.

Из раздаточной ведомости № 2 и карточки № 1 усматривается, что ФИО1 получал и за ним был закреплен (изъято)

По результатам административного расследования установлено, что ФИО1 был оповещен о необходимости сдать вещевое и инвентарное имущество, но ответчик в воинскую часть не прибыл, чем причинил ущерб.

В соответствии с составленной справкой-расчетом № 89, недостача 11 наименований вещевого имущества ФИО1, с учетом износа в стоимостном выражении определена в размере 18 082 руб. 29 коп.

Как усматривается из справки-расчета № 4 по службе РАВ стоимость (изъято) (1 категории) составляет 76 956 руб. 66 коп.

Таким образом, на момент досрочного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части у ФИО1 имелась задолженность за инвентарное вещевое имущество и имущество службы РАВ, всего в размере 95 038 руб. 95 коп.

Анализируя вышеизложенные установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, в том числе по норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество).

В соответствии с п. 26 названного Постановления военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

С учётом изложенного, проверив правильность произведённых расчётов денежных средств подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части (номер) подлежит взысканию денежная сумма в размере 95 038 руб. 95 коп.

При этом оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в суде не установлено.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения военно-морского училища от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Севастополя подлежащую уплате при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 051 руб.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление (изъято) войсковой части (номер) к бывшему военнослужащему рядовому запаса ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части (номер) денежные средства в размере 95 038 (девяносто пять тысяч тридцать восемь) руб. 95 коп., путем перечисления данной суммы на счет финансового довольствующего органа истца – филиал Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 051 (три тысячи пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.И. Жагинов