Постановление № 5-87/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-87/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Свободный 12 сентября 2017 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Половинко А.В., при секретаре судебного заседания Кучабской В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А. Б., переводчика Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А., -- года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, регистрации и родственников на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, -- УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по -- составлен протокол -- об административном правонарушении, согласно которому --, в 09 часов 00 минут, на территории --, в районе вахтового городка ФМБА, выявлен гр-н А., -- года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания (срок до --), чем нарушил п. 2 ст. 5 -- ФЗ от -- «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Определением врио начальника ОМВД России по -- В.. протокол об административном правонарушении от -- и другие материалы дела, составленные в отношении гражданина А. Б., переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд --. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6, ст. 25.10 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило. В судебном заседании А. Б. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина А. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных и исследованных в суде материалов дела установлено, что --, в 09 часов 00 минут, на территории --, в районе вахтового городка --, выявлен гр-н А., -- года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания (срок до --), чем нарушил п. 2 ст. 5 -- ФЗ от -- «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как установлено в ходе судебного заседания, А. Б. прибыл на территорию Российской Федерации до --. Однако до настоящего времени гражданин А. Б., никаких действий, связанных с выездом за пределы Российской Федерации, не предпринял, документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в Российской Федерации, не представил. Таким образом, гражданин А. Б. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (срок до --), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть А. Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина А. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом -- от -- об административном правонарушении, объяснением А. Б., миграционной картой, а также иными документами. В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания А. Б., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А. Б., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А. Б., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить А. Б. наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, каких либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину А. Б.. административного наказания в виде административного выдворения, не установлено. При назначении административного наказания в виде административного выдворения, суд, с учетом личности А. Б., который самостоятельно в органы внутренних дел не обращался, родственников, постоянного места работы и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, с учетом длительности нарушения режима пребывания его в РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ, п. 5 ст. 34 Федерального закона от -- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым А. Б.. в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ, в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья А., -- года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. А., -- года рождения, гражданина Узбекистана, в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. Настоящее постановление в части помещения А. Б. в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - МО МВД России по -- УИН 18-- Номер счета получателя платежа – 40--, банк получателя: Отделение Благовещенск -- БИК - -- КБК - 18-- ОКТМО - -- ИНН – -- КПП – -- Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Половинко Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Акрамов Бохиржон (подробнее)Судьи дела:Половинко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |