Решение № 2-697/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-697/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-697/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 сентября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

с участием прокурора Бушманова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>. Требования мотивировала тем, что состояла в браке с ФИО2, от брака имеют несовершеннолетнего сына Б.Я.А., <дд.мм.гггг> года рождения, брак расторгнут 05 июня 2012 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района город Мурманска от 20 декабря 2012 года с ФИО2 на содержание ребенка в ее пользу взысканы алименты в размере 1/4 части дохода. После расторжения брака с ФИО2 совместно не проживали, алименты на содержание ребенка он не выплачивает. В связи с неуплатой алиментов ОСП города Оленегорска с 30 декабря 2016 года должник объявлен в розыск, однако до настоящего времени местонахождение не установлено. О судьбе ФИО2 ей ничего не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пособия по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать безвестно отсутствующим ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФР в Ленинском АО г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.11.2013 года № 1733-О).

Согласно пункту 3 статьи 43 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

Так, в силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 164-ФЗ «О страховых пенсиях», если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, его семья приравнивается к семье умершего кормильца, нетрудоспособные члены которой, состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Такое правовое регулирование, направлено на обеспечение социальной защиты указанных лиц, гарантирует назначение им страховой пенсии по случаю потери кормильца на тех же условиях и в тех же размерах, что и для членов семьи умершего кормильца. При этом безвестное отсутствие кормильца, удостоверенное в предусмотренном гражданским законодательством порядке, обусловливает создание юридического механизма, обеспечивающего определенность правового положения иждивенцев такого лица.

Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая цель такого признания.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего Б.Я.А., <дд.мм.гггг> года рождения, являются ФИО2 и заявитель ФИО1 (л.д. 10, 12, 96).

Брак, зарегистрированный 06 декабря 2007 года между ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения и ФИО1, прекращен 05 июня 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского округа города Мурманска от 28 апреля 2012 года (л.д. 11, 97, 98).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района город Мурманска от 20 декабря 2012 года с ФИО2 на содержание ребенка в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части доходов ежемесячно. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем 15.01.2013 возбуждено исполнительное производство №..... С 30 декабря 2016 года по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП города Оленегорска ФИО2 находится в розыске в связи с неуплатой алиментов. Мерами розыска до настоящего времени не установлен. Мать должника отношений с ним не поддерживает (л.д. 13-16).

Из материалов дела следует, что ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не является; за период с 01.01.2017 года по настоящее время сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют; сведения от работодателей, производивших отчисления с 01.01.2017 года по настоящее время в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 66, 67, 69, 74, 80-82, 94, 108, 112, 116-121, 185, 192, 194-197).

Согласно сообщениям лечебных учреждений города Мурманска, города Мончегорска и города Оленегорск ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, в период с 01 сентября 2016 года по настоящее время на лечении в не находился, по учетным журналам патолого-анатомических отделений не значится (л.д. 48, 49, 53, 57-59, 61, 62, 68, 72, 76, 79, 84, 100, 105, 106, 110, 125, 146, 162, 164, 186, 189).

По сообщению органов внутренних дел ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрирован по месту жительства 20.12.2016 года по адресу: <адрес> (л.д. 71, 187), в отделения полиции ФИО2 не обращался и не доставлялся (л.д.54, 90, 115, 127), с мая 2016 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался (л.д. 85, 85, 130, 158); 18.02.2013 года ФИО2 был осужден по ст.ст.160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 5 месяцев; 17.03.2015 – по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 99, 207).

В учреждениях УФСИН России по Мурманской области с 01.01.2016 года по настоящее время ФИО2 не содержался (л.д.50, 51, 83, 114, 152, 160, 165, 188, 206).

По сообщению отдела ЗАГС администрации города Мончегорска и отдела ЗАГС администрации города Оленегорска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивным книгам зарегистрированным о перемене имени, смерти, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства не значится; проверка проведена за период с 01 января 2003 года по 29 июня 2018 года (л.д. 55, 102).

Собственником недвижимого имущества ФИО2 не является (л.д.78, 151).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о месте пребывания ФИО2 в последнем месте его жительства отсутствуют более года. Установить место нахождения ФИО2 розыскными мерами не представилось возможным, под следствием ФИО2 не находится, в розыске по уголовным делам не значиться. Признание ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления пенсии по потере кормильца. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Е.С.Кальгина



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ