Приговор № 1-309/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018




Уголовное дело № 1-309/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Флоряну А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, купил, то есть приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой не менее 6,00 гр., которое незаконно хранил с целью сбыта примерно до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, находясь в районе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО1, незаконно, путем продажи за 1 000 рублей, сбыл ИВК, принимавшему участие на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» две картонные коробки лекарственного препарата <данные изъяты>, внутри которых находятся четыре ячейковые упаковки, в каждой из которых находится по десять капсул желтого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе сильнодействующее вещество- <данные изъяты> массой 6,00 гр., которые в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ ИВК добровольно выдал сотрудникам 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно постановления Правительства от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» 6,00 грамм <данные изъяты> является сильнодействующим веществом.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен в <данные изъяты> (л.д. 133), положительно характеризуется по месту работы в <данные изъяты> (л.д. 132), что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 109, 110), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 111, 112, 113, 114).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание, согласно санкции ст. 234 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81), которое храниться при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84), которое храниться при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90), которые сданы в камеру хранения при ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамелко Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)