Приговор № 1-20/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1-20/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Маслова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 61899 проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, родившегося 9 августа 1996 года в поселке Андреево Судогодского района Владимирской области, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 105, кв. 2, проживающего по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С августа 2022 года ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 61899, дислоцированной в <адрес>, в воинской должности старшего стрелка, в воинском звании «рядовой».

До 26 ноября 2022 года ФИО2 находился в зоне проведения специальной военной операции, после чего прибыл в пункт временной дислокации войсковой части 61899 - палаточный лагерь, расположенный в <адрес>.

26 ноября 2022 года, у ФИО2 возник умысел временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе. Действуя в осуществлении задуманного, в период мобилизации, в указанные сутки, в 16 часов, без уважительных причин ФИО2 самовольно оставил названное место службы и убыл по месту своего жительства.

Находясь во Владимирской области, ФИО2 проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части он не обращался.

24 мая 2023 года, в 12 часов, ФИО2 был задержан сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирская область) в помещении военного комиссариата г. Гусь-Хрустальный, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью. По его показаниям, 26 ноября 2022 года, в 16 часов, он самовольно оставил место службы и убыл по месту своего жительства в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, где проводил время по своему усмотрению. В один из дней мая 2023 года ему позвонил военный комиссар г. Гусь-Хрустальный, который сообщил, что он числится в списках лиц, самовольно оставивших воинскую часть, и попросил его прибыть в военный комиссариат г. Гусь-Хрустальный. 24 мая 2023 года он прибыл в помещение военного комиссариата, оттуда в 12 часов того же дня его забрали в военную комендатуру. В период с 26 ноября 2022 года по 24 мая 2023 года в правоохранительные органы и органы военного управления он не обращался и не заявлял о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место прохождения военной службы.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По показаниям свидетеля И. - военнослужащего пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Владимир, 15 августа 2022 года в пункт отбора обратился ФИО2, который подал заявление о добровольном желании поступить на военную службу по контракту. Ему была предложена должность старшего стрелка в войсковой части 61899, на что он согласился. После этого тот заполнил необходимые документы и ему выдано предписание о необходимости прибытия в названную воинскую часть для заключения контракта о прохождении военной службы. Далее, ФИО2 прибыл в пункт временной дислокации войсковой части 61899 - в г. Валуйки Белгородской области, где с ним был заключен контракт, и он был назначен старшим стрелком мотострелкового отделения. ФИО2 достоверно знал, в какую часть назначается, о чем указал в своем заявлении.

Согласно показаниям свидетеля У. - военнослужащего войсковой части 61899, с ФИО2 он познакомился в пункте отбора на военную службу по контракту 15 августа 2022 года. В тот же день они убыли из г. Владимир в г. Белгород для заключения контрактов с войсковой частью 61899. Там в палаточном лагере возле г. Валуйки Белгородской области они подписали контракты о прохождении военной службы. По прибытию в Белгород им сообщили, что в зону СВО они будут заходить с войсковой частью 29760. С ФИО2 они воевали в одном подразделении. При этом указания командиру их подразделения давал командир с позывным «Нарва». Никто из должностных лиц до окончания контракта никого не отпускал. Контракт у него и ФИО2 оканчивался в ноябре 2022. Однако в сентябре 2022 года была объявлена мобилизация и все контракты были автоматически продлены.

По показаниям свидетеля И.2 - военнослужащего войсковой части 29760, в конце августа 2022 года он в составе своего подразделения убыл в зону специальной военной операции. В составе его подразделения находился рядовой ФИО2. Непосредственным начальником их подразделения являлся офицер с позывным «<данные изъяты>». В середине ноября 2022 года ФИО2 сообщил ему о том, что у него в скором времени заканчивается контракт. После этого ФИО2 убыл из зоны СВО в пункт временной дислокации подразделений войсковых частей 29760 и 61899 в <адрес> г.о. <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Б. - заместителя командира батальона войсковой части 61899, в сентябре 2022 года подразделение ФИО2 убыло для выполнения боевых задач в зону проведения специальной военной операции. После совершения ФИО2 самовольного оставления воинской части военнослужащими войсковой части 61899 были предприняты меры по его розыску, которые положительного результата не принесли. Каких-либо уважительных причин не прибывать на службу у Кучина на тот момент не было.

Показания свидетеля Я. аналогичны. По его показаниям, ФИО2 самовольно оставил пункт временной дислокации воинской части 26 ноября 2022 года, что было установлено в ходе проведенного в связи с этим разбирательства.

По показаниям свидетеля И.3 - инспектора отдела гарнизонной патрульной службы военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров Владимирской области), 24 мая 2023 года ему поступило указание выдвинуться в составе группы розыска в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области для задержания военнослужащего ФИО2., который предположительно находился на территории военного комиссариата г. Гусь-Хрустальный. Примерно в 12 часов того же дня группа розыска прибыла в военный комиссариат г. Гусь-Хрустальный, где находился ФИО2. После установления его личности последнего, тот был доставлен в военную комендатуру.

Свидетель К. - инспектор отдела гарнизонной патрульной службы военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров Владимирской области), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Согласно пояснениям К.2 - заместителя командира войсковой части 29760, в период с августа по ноябрь 2022 года он в составе подразделений названной воинской части принимал участие в специальной военной операции, осуществляя командование подразделением, и имел позывной «<данные изъяты>». В составе его подразделения также находились военнослужащие и войсковой части 61899. Военнослужащего ФИО2 он не знает. В ноябре 2022 года никого из военнослужащих по контракту войсковых частей 29760 и 61899, в связи с истечением сроков контрактов, он домой не отпускал, таких распоряжений подчиненным ему должностным лицам не давал, в том числе, не отпускал и ФИО2. По какой причине тот 26 ноября 2022 года самовольно оставил воинскую часть ему не известно.

В соответствии с выписками из приказов командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХдсп и командира войсковой части 61899 от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, ФИО2 <данные изъяты>

Из выписки из приказа командира войсковой части 61899 от 25 февраля 2023 года № 55, следует, что с 28 января 2023 года ФИО2 считается военнослужащим, самовольно оставившим воинскую часть.

В соответствии с сообщениями из военной комендатуры гарнизона (1 разряда) (г. Ковров Владимирская обл.), военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военного комиссариата г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, в период с 26 ноября 2022 года по 24 мая 2023 года ФИО2 о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений не заявлял.

По заключению военно-врачебной комиссии от 29 мая 2023 года № 326/10 ФИО2 «А» - годен к военной службе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, для самовольного оставления места службы и препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в том, что он самовольно оставил место службы в период с 26 ноября 2022 года по 24 мая 2023 года, суд расценивает, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО2 совершено тяжкое преступление. Его противоправное нахождение вне воинских отношений было относительно продолжительным по времени.

Поэтому исправление ФИО2, а также иные цели наказания, по убеждению суда, могут быть достигнуты лишь при назначении ему такового в виде лишения свободы.

Это наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Следует учесть и то, что ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, воспитывался без родителей, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, срок которого в настоящее время истек, является участником специальной военной операции, за время прохождения службы в войсковой части 11046 характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.

Названные смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применение в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую на одну ступень.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев