Приговор № 1-14/2020 1-228/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020Дело №1-14/2020 УИД 21RS0016-01-2019-002602-86 Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шумиловой Д.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания до окончания лечения и медико-социальной реабилитации сроком на 4 года; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев отменена и ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 1 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года № 326-ФЗ и на основании ст. 10 УК РФ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка 5439») и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, в период с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, за огородами домов <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, по географическим координатам 55.992614, 47.196585, осуществил сбор растений мака в полимерный пакет черного цвета, которые в высушенном виде представляют собой маковую солому, общая масса которого составила – 272,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством и относится к значительному размеру, которые ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, в салоне маршрутного автобуса №, припаркованного на остановке общественного транспорта «Молодежная» Чебоксарского района Чувашской Республики, а также изъятия в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 26 минут в помещении ОМВД России по Чебоксарскому району в поселке Кугеси по <адрес>, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома, общей массой в высушенном виде 272,1 грамма. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в связи с потреблением наркотических средств у врача-нарколога состоит на учете с 2006 года, тогда же впервые стал потреблять наркотические средства, которые употреблял путем инъекций внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ вновь решил употребить наркотическое средство – мак, для чего на маршрутке № «161» около 16 часов доехал до остановки общественного транспорта «Шоркино» Чебоксарского района, откуда направился в сторону деревни. За огородами одного из участков нашел растение «мак», который заметил три дня назад, когда приезжал с другом на рыбалку, и стал его собирать, сложил в черный пакет. Обратно также направился на общественном транспорте № «161», когда проехал две остановки, в салон маршрутки зашли двое мужчин в гражданской форме, предъявив удостоверение, попросили выйти. Далее его доставили в ОМВД России по Чебоксарскому району, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух незаинтересованных лиц у него был изъят пакет. После составления всех процессуальных документов, виновность в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – маковой соломы признал, мак собирал для личного потребления. В настоящее время приступил к выполнению профилактических мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ, получает медикаментозное лечение в БУ «РНД» Минздрава Чувашии, а также консультации психолога. В содеянном раскаивается, трудоустроился, осознал противоправность своего деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления также полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с сентября 2018 года состоит в должности заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотических средств МВД по Чувашской Республике. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике проверялась оперативная информация о том, что ФИО1, известный им как потребитель наркотических средств опийной группы, выехал в д. Шоркино Чебоксарского района Чувашской Республики, с целью приобретения растения мак для личного потребления. Около 17 часов на остановке общественного транспорта «Шоркино» Чебоксарского района Чувашской Республики, ими был замечен ФИО1, который садился в маршрутный автобус №, а в руках пакет полимерный черного цвета. Они на служебном автомобиле проследовали за маршрутным автобусом №, принято решение о задержании ФИО1 Когда автобус остановился на остановке они прошли в слон автобуса и задержали ФИО1 В последующем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чебоксарскому району. После чего в ОМВД России по Чебоксарскому району в присутствии двух незаинтересованных лиц - понятых стали производить личный досмотр ФИО1 В ходе чего был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось сырые растение мак, со стеблями, листьями, бутонами и с коробочками. По результатам исследования вещества, направленного в ЭКЦ МВД по ЧР было установлено, что растительная масса является частями растения мак, содержит наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством — маковая солома, масса которого после высушивания составила 272,1 грамма. Сам ФИО1 пояснил, что он растения мак собрал за огородом одного из частных домов, около д. Шоркино Чебоксарского района Чувашской Республики, для собственного употребления. Далее ФИО1 был доставлен в Республиканский наркологический диспансер. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с ноября 2018 года состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УКОН МВД по Чувашской Республике. Далее показал аналогичные показания свидетелю Свидетель №1 об участии им ДД.ММ.ГГГГ в проверке информации о приобретении ФИО1 наркотического средства с целью последующего изготовления и личного употребления. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Тогда он и еще один понятой были приглашены в ОМВД по Чебоксарскому району, где в ходе личного досмотра неизвестного мужчины, которым оказался ФИО1, был изъят полимерный пакет черного цвета. ФИО1 пояснил, что мак собирал для личного потребления. Изъятые растения были упакованы в картонную коробку, прикреплена бирка, опечатана печатью и скреплена подписями понятых (л.д.24). У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Кроме того они находят свое подтверждение и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в частности, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 26 минут, по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (л.д.4), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном виде 272,1 грамма (л.д. 48-49). Обнаруженная растительная масса темно-зеленого цвета, состоящая из стеблей, листьев бутонов и коробочками похожими на части растения мак была осмотрена и признана вещественным доказательством (л.д. 42,43, 51). В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, изложил об обстоятельствах, совершенного им преступления ( л.д. 6). Собранными по делу доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1, квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку маковая солома согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащего контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическому средству и во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой в высушенном виде 272,1 грамма, образует значительный размер. Представленная совокупность доказательств согласуется между собой, получена в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд, признавая доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать их сомнению. Таким образом, суд находит подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности. В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести. Согласно данным, представленным БУ «Республиканский психиатрический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО1 под наблюдением не состоит (л.д. 71). Согласно сведениям, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО1 <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 67), по месту работы в <данные изъяты> - положительно (л.д. 68). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у ФИО1 на иждивении одного малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (л.д.8) и активное способствование расследованию и раскрытию данного преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание им вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья (наличие заболеваний). Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Наличие непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют рецидива преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие взаимосвязи между нахождением ФИО1 в состоянии наркотического опьянения и совершенным им преступлением. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, при назначении наказания надлежит учитывать правила, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу также не установлены. Принимая во внимание то, что ФИО1 признал вину в полном объеме, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома в высушенном виде массой 272,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: -не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться в данный орган на регистрацию; - пройти курс лечения от наркомании. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома в высушенном виде массой 272,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Н.Ю. Антонова Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |