Приговор № 1-130/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2018№ 1-130/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 14 февраля 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, при секретаре С.О. Белковой, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска О.В. Шуваловой, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Д.В. Усанова, представившего удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 10 января 2018 года имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в целях личного употребления, у дома № 66 по ул. 5 Декабря в Калининском районе г.Челябинска отыскал и приобрел путем присвоения найденного сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,46 грамма, что составляет крупный размер. Указанное вещество отнесено к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097). Указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут 10 января 2018 года у дома № 49 «а» по ул.Кудрявцева в Калининском районе г.Челябинска, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере, было изъято. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 (л.д. 36), которое суд расценивает ка явку с повинной, а также учитывает положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***, массой 0,44 грамма, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна Судья: М.В. Новоселов Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2018 |