Решение № 12-197/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-197/2018

12-197/18


РЕШЕНИЕ

г. Сергиев Посад 05 июля 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., при секретаре Блиновой А.А., с участием представителей ООО <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, слушая жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ГУ МЧС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ГУ МЧС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания – административного штрафа в сумме 150 000 руб.

Как следует из материалов административного дела, при проведении Сергиево-Посадской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проверки деятельности ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения норм и требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления административного протокола и привлечения ООО <данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Представители ООО «<данные изъяты> подали настоящую жалобу, ссылаясь в жалобе и в судебном заседании на то, что общество допустило выявленное нарушение по неосмотрительности. Для обеспечения соблюдения норм пожарной безопасности обществом заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем автоматической пожарной сигнализации с ООО «<данные изъяты>», которые взяли на себя обязательство осуществлять контроль за соответствием оборудования помещений действующим нормам и правилам. Не оспаривая выявленные нарушения, просили учесть, что виновность общества состоит в недостаточном контроле за выполнением условий договора контрагентами. Помимо этого, просили учесть, что с момента проведения проверки до момента рассмотрения дела большая часть нарушений устранена. Прибыль общества невелика, а ООО «<данные изъяты>» принимает участие в общественно-полезной деятельности. Просит снизить размер назначенного штрафа.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения не оспаривается правонарушителем, подтверждается собранными и представленными материалами. Вынесенное постановление, являющееся предметом рассмотрения, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, должностным лицом при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.

Однако, из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО <данные изъяты>» при выявлении правонарушения признало свою вину, представило документы, необходимые для закрепления выявленных обстоятельств. Данные обстоятельства в силу п.п. 1, 4 ст. 4.2 КоАП РФ относятся к смягчающим, но не были отражены и оценены в оспариваемом постановлении. Помимо этого, при вынесении постановления не учтены доводы ООО «<данные изъяты>», в том числе и о совершении впервые правонарушения и о тяжелом материальном положении.

Доводы общества подтверждены документально - договором №-О от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем автоматической пожарной сигнализации с ООО «<данные изъяты>», договорами подряда на выполнение работ по устранению. Выявленных недостатков, актом по устранению нарушений.

С учетом изложенного, суд считает необходимыми изменить принятое в отношении ООО <данные изъяты>» постановление и снизить назначенное наказание по правилам ст.4.1 ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ГУ МЧС России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>» изменить, снизив размер назначенного штрафа до 75 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

СУДЬЯ <данные изъяты> Л.В.Баранова