Приговор № 1-68/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-68/2025

Дело № 1-68/2025

УИД: 75RS0021-01-2025-000484-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улёты 16 сентября 2025 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре Дюбенко Л.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Полинтов К.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, данные изъяты

судимого ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, на основании ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 года, точная дата дознанием не установлена ФИО1, находясь в зимовье, расположенном в местечке «Грязи», в 180 километрах в юго-западном направлении от адрес Улётовского муниципального округа Забайкальского края, на территории Улётовского муниципального округа Забайкальского края, обнаружил в шкафу в зимовье патроны к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, для личных целей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, умышленно незаконно, в иных целях, не имея соответствующего права (разрешения) на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона РФ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ «Об оружии»), в соответствии с которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, и статьи 13 ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой право на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, путем присвоенного найденного, незаконно приобрел охотничьи патроны калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм в количестве 164 шт. В продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, в феврале 2019 года ФИО1, находясь в зимовье, расположенном в местечке «Грязи», в 180 километрах в юго-западном направлении от адрес Улётовского муниципального округа Забайкальского края, на территории Улётовского муниципального округа Забайкальского края, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поместил незаконно приобретенные им охотничьи патроны калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм в количестве 164 шт. в пакет и, незаконно храня их при себе, в феврале 2019 года точная дата и время дознанием не установлено незаконно перевез охотничьи патроны калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм в количестве 164 штук в пакете на снегоходе, а далее на своем автомобиле перевез от места их приобретения в дом, расположенный по адресу: адрес, Улётовский муниципальный округ, с. Улёты, адрес. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию в феврале 2019 года точная дата и время дознанием не установлена ФИО1 прибыл в дом, расположенный по адресу: адрес, Улётовский муниципальный округ, с. Улёты, адрес, и в нарушение статьи 22 ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с ФЗ «Об оружии», за исключением случаев, установленных ФЗ «Об оружии», такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, стал незаконно хранить приобретенные им охотничьи патроны калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм в количестве 164 штуки в доме и в тепляке по адресу: адрес, Улётовский муниципальный округ, с. Улёты, адрес до 07 час. 25 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения их сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 25 мин. до 10 час. 15 мин., незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые ФИО8 Р.И., охотничьи патроны калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, 82,66 мм, 5,6 мм, 7,62x39 мм, 7,62x54 мм в количестве 164 штук обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: адрес, Улётовский муниципальный округ, с. Улёты, адрес.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Преступление, совершенное ФИО8 Р.И., относится к преступлению средней тяжести. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО8 Р.И. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Полинтов К.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал характер своих действий.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО8 Р.И. преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО5 совершил преступление средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: адрес, Улетовский район, адрес (л.д.194), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.150, 152,154), по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.194,196), является инвалиадрес группы (л.д. 15), является получателем пенсии по инвалидности (л.д. 191), осужден ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.222.1 УК РФ (л.д.175-178).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при обсуждении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО8 Р.И. преступления, отнесенного в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из целей и мотивов совершенного ФИО8 Р.И. преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении вида и размера наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, условий его жизни и жизни его семьи, материального положения, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд определяет подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбытия наказания последним, вследствие чего постановляет считать назначенное ему наказание условным на основании ст. 73 УК РФ, установив при этом испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд находит, что именно этот вид наказания будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При назначении наказания суд так же применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку после совершения преступления по настоящему приговору ФИО1 осужден по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания, то при таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым патроны в количестве 164 штук, хранящийся в КХО ОМВД России «Улетовский», подлежит передаче в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 в период установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный государственный орган.

Вещественное доказательство – патроны в количестве 164 штук, хранящиеся в КХО ОМВД России «Улетовский», после вступления приговора в законную силу передать в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Улетовский районный суд Забайкальского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий А.Ю. Гарголло