Постановление № 5-312/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-312/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-312/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 25 декабря 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, права и обязанности по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 24 декабря 2019 года в 15 ч. 50 м., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома НОМЕР по АДРЕС, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло и вызывающе. На замечания сотрудников полиции осуществляющих охрану общественного порядка не реагировал, пытался спровоцировать конфликт, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующий в судебном заседании, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 декабря 2019 года,- рапортом инспектора патрульной службы, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции осуществляющих охрану общественного порядка не реагировал, пытался спровоцировать конфликт, - объяснением Г.М.В., из которого следует, что ее сожитель находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал. Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску) ИНН <***>, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Муратов



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратов С.М. (судья) (подробнее)