Постановление № 1-33/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело № 1-33/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белокуриха 29 апреля 2020 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Белоногова В.В.,

при помощнике судьи Мурашко С.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокуриха Алтайского края Кучина Р.Б., обвиняемого С.Р.В.,

защитника Малыгина Р.В., представившего удостоверение № 1395 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 46945,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Белокурихинский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

С.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь с согласия начальника СО МО МВД России «Белокурихинский», на основании положений ст. 25.1, ст. 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С.Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 15 часов 45 минут, С.Р.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении здания ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял лежавший на банкомате сотовый телефон марки «<данные изъяты>» 32 Gb, модель: JAТ-LX1, стоимостью 6399 рублей 20 копеек с сим-картами номерной емкости «Билайн» и «Теле 2», не представляющих материальной ценности, без денежных средств на балансе, карты памяти «Тrаnsсеnd micro SDHC 4Gb» стоимостью 536 рублей, находящийся в чехле стоимостью 519 рублей 35 копеек, принадлежащий М.О.Б. и поместил его в карман своей одежды, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество.

Завладев похищенным имуществом, С.Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями М.О.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 454 рубля 55 копеек.

В судебном заседании обвиняемый С.Р.В. подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в рассматриваемом ходатайстве следователя. Суду пояснил, что возместил причиненный потерпевшей вред.

После разъяснения ему положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок просил уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о возможности уплаты им штрафа в установленный судом срок.

Защитник Малыгин Р.В. поддержал заявленное ходатайство следователя СО МО МВД России «Белокурихинский» о прекращении производства по делу по ст.25.1 УПК РФ.

Из расписки потерпевшей М.О.Б. и ее заявления следует, что причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, похищенное имущество возвращено, в связи с чем, она согласна с прекращением уголовного дела в отношении С.Р.В. и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила суд рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, помощника прокурора Кучина Р.Б. полагавшего возможным прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст.25.1 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия С.Р.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами и находит, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку установлено, что С.Р.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возместил в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и готов его оплатить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение С.Р.В. и его семьи, его трудоспособный возраст, наличие постоянного источника дохода, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С.Р.В. к инвалидам не относится, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход в размере около <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении С.Р.В. на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который С.Р.В., с учетом его материального и семейного положения, обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Малыгину Р.В. за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку при прекращении уголовного дела обвиняемый не имеет статуса осужденного.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» 32 Gb, модель: JAТ-LX1 в корпусе черного цвета, чехол-книжка, карта памяти «Тrаnsсеnd micro SDHC 4Gb», сим-карты операторов «Билайн» и «Теле 2», подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей М.О.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.ст.256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Белокурихинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении С.Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить С.Р.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя: № 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 220301001, ОКТМО 01404000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю), КБК: 18811603200010000140.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП РФ по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить С.Р.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении С.Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу – сотовый телефон марки «<данные изъяты>» 32 Gb, модель: JAТ-LX1 в корпусе черного цвета, чехол-книжка, карта памяти «Тrаnsсеnd micro SDHC 4Gb», сим-карты операторов «Билайн» и «Теле 2», оставить по принадлежности у потерпевшей М.О.Б.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Белоногов