Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-48/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 10-1/2024




№ 10-1/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Смоленск 9 января 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Беляковой В.В., осужденного Каструбина В.С., адвоката Логвина Д.Д., представившего удостоверение личности и ордер №, при секретаре Новиковой Э.В., представление начальника филиала по Заднепровскому району г. Смоленска ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Каструбина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, по апелляционному представлению помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Симонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному Каструбину В.С. заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на 2 месяца 4 дня лишения свободы в колонии-поселении,

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи осужденный Каструбин В.С. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, и неотбытое наказание ему было заменено на 2 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционном представлении помощник прокурора района просит постановление мирового судьи изменить, так как в его описательной части мировым судьей ошибочно указано, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, а не в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Также помощник прокурора просит изменить постановление в резолютивной части, так как в ней указано, что ФИО7, а не ФИО1 обязан получить предписание о направлении к месту отбывания наказания.

В настоящем судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, защитник и осужденный не возражали против изменения постановления мирового судьи.

Обсудив доводы апелляционного представления, мнение защитника и осужденного, проверив материалы уголовного дела, заслушав всех участников судебного разбирательства, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит редакционному изменению по основаниям, изложенным в апелляционном представлении.

Кроме того, в резолютивной части постановления мировым судьей ошибочно указан срок на обжалование постановления - 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ) апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Федеральный закон от 29.12.2022 № 608-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» начал действовать с 09.01.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса.

На день вынесения постановления мирового судьи - ДД.ММ.ГГГГ, действовал срок обжалования 15 суток.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит редакционному изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которому заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 4 дня лишения свободы в колонии-поселении - изменить.

В описательной части постановления указать, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В резолютивной части постановления заменить «В силу ч. 1 ст. 575.1 УИК РФ ФИО7 обязан…» на «В силу ч. 1 ст. 575.1 УИК РФ ФИО1 обязан…».

Также в резолютивной части постановления указать срок его обжалования вместо «10 суток» - «15 суток».

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке установленном гл. 471, 481 УПК РФ

Судья Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)