Приговор № 1-103/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 28 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов №25 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 282 и ордер № 185,

при секретаре Майоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства при следующих обстоятельствах:

17 июня 2016 года около 13 часов 20 минут у мусорных баков, находящихся возле <адрес>, ФИО1 нашел полимерный пакет, осмотрев который, ФИО1 обнаружил, что в нем находятся взрывное устройство – электродетонатор ЭДП-р и взрывчатые вещества – тротил-бризантная шашка, массой 198 граммов, и бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления, массой 1127 гр. В указанный день и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства - электродетонатора ЭДП-р и взрывчатых веществ – тротил-бризантной шашки, массой 198 граммов, и бризантного взрывчатого вещества самодельного изготовления, массой 1127 гр. При этом ФИО1 решил, что указанные предметы он будет хранить по месту своего временного проживания по адресу <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, ФИО1 в тот же день принес найденный им полимерный пакет, в котором находились взрывное устройство – электродетонатор ЭДП-р и взрывчатые вещества – тротил-бризантная шашка, массой 198 граммов, и бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления, массой 1127 гр., в квартиру по месту своего временного проживания по адресу <адрес>.

Продолжая преступление, действуя умышленно, желая обеспечить сохранность вышеуказанных предметов, ФИО1 17 июня 2016 года в дневное время, находясь в квартире по месту своего временного проживания, спрятал найденный им полимерный пакет с находившимися в нем взрывным устройством и взрывчатыми веществами в шкаф комнаты, тем самым стал незаконно хранить их. Взрывное устройство - электродетонатор ЭДП-р и взрывчатые вещества – тротил-бризантную шашку, массой 198 граммов, и бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления, массой 1127 граммов, ФИО1 незаконно хранил примерно с 13 часов 20 минут 17 июня 2016 года до 06 часов 40 минут 22 июня 2016 года.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области, которые 22 июня 2016 года в период с 06 часов 40 минут до 10 часов 46 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в квартире, расположенной по адресу <адрес>, обнаружили и изъяли из шкафа комнаты взрывное устройство – электродетонатор ЭДП-р, а также взрывчатые вещества – тротил-бризантную шашку, массой 198 граммов, и бризантное взрывчатое вещество самодельного изготовления, массой 1127 граммов, тем самым изъяв их из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «… 1. Электродетонатор ЭДП-р является взрывным устройством, предназначенным для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества, общей массой 1,3 грамма, и для производства взрыва пригоден. 2. Промышленно изготовленный заряд взрывчатого вещества, а именно, 200-гр. тротиловая шашка, пригодная для производства взрыва. Тротиловые шашки данного типа применяются для подрывных работ в гражданских целях, военно-инженерном деле, а также в качестве дополнительных детонаторов и зарядов инженерных боеприпасов. Вес представленной шашки 198 граммов. 3. Вещество серебристо-серого цвета, массой 1127 граммов, является мехнической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия – бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее-окислитель» и для производства взрыва пригодно».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ и взрывного устройства признал полностью и в судебном заседании показал, что в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, он ни с кем не вступал, хранить указанные предметы его никто не просил. Он действительно хранил взрывчатые вещества и взрывное устройство в квартире по месту своего временного проживания, но данные предметы он нашел на улице в пакете, и принес его в квартиру по месту своего проживания, где и хранил его до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства была пресечена сотрудниками УФСБ России по Рязанской области.

Ранее данные им показания в ходе предварительного следствия в части того, что взять на хранение пакет с взрывчатыми веществами и с взрывным устройством его попросило лицо по имени Ойбек, в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснив при этом, что достоверными являются его показания, данные им в суде.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у её сына ФИО7в собственности имеется квартира по адресу <адрес>. Данную квартиру он сам не посещал уже около 2-х лет. Сын попросил её сдавать квартиру либо пользоваться ею самой. Последние примерно 8 лет она сдает указанную квартиру через агентство недвижимости «Эксперт» на длительный срок. Последний раз на длительный срок квартиру у неё снимала семья до февраля 2016 года примерно в течение трех лет. После чего в квартире она сделала капитальный ремонт и всю ее убрала и помыла. В квартире ничего кроме дивана, шкафа и тумбочки под телевизор нет. В кухне и санузле имеется мойка, газовая плита, обеденный и кухонный столы, холодильник и стиральная машинка, унитаз. Никаких вещей на полках шкафа и тумбочки в квартире не было. Квартира была пустая до приезда новых жильцов. ДД.ММ.ГГГГ агентство недвижимости подобрало новых жильцов в квартиру, а именно граждан <адрес> – ФИО1 с женой. Они пояснили, что хотят снять квартиру на длительный срок. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор о найме жилого помещения на 11 месяцев. Она лично присутствовала при этом. ФИО1 подозрительным ей не показался. О том, что ФИО1 хранил в указанной квартире по указанному адресу взрывчатые вещества и взрывное устройство она узнала от сотрудников полиции. После случившегося жена ФИО1 отдала ей ключи от квартиры и съехала с нее в конце июня 2016 года, пояснив, что ей нечем платить за съем квартиры (т.1 л.д.163-164);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.167-168);

– показаниями свидетеля ФИО8, показавшего в судебном заседании, что он работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по Рязанской области. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности членов религиозно - экстремисткой группы, действующей на территории Рязанской области, была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу <адрес>, было получено от неустановленных членов незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Сирии, для хранения взрывчатые вещества. В связи с этим в Рязанский областной суд было направлено ходатайство о даче разрешения на проведение в отношении ФИО1 по указанному выше адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ судьей Рязанского областного суда было вынесено постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения, расположенного по адресу <адрес>, где проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты следующие предметы: предмет внешне схожий с электродетанатором, предмет внешне схожий с тротиловой шашкой, а также вещество серого цвета, которые были упакованы в 5 полимерных пакетов темного цвета, опечатаны печатью «Для пакетов № ФСБ РФ Управление по Рязанской области», заверены подписями участвующих лиц. После чего изъятые предметы были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «…1.Электродетонатор ЭДП-р является взрывным устройством, предназначенным для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания, используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой 1,3 г…2. 200 граммовая тротиловая шашка промышленного изготовления. На основании химического исследования объекта установлено, что исследуемое вещество является тротилом - бризантным взрывчатым веществом. Масса …198 граммов. 3.Вещество серого цвета….на основании химического исследования представленное вещество является бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее-окислитель». Масса 1127 грамм. На вопрос ФИО1 откуда у него данные предметы, ФИО1 ответил, что впервые видит этот пакет. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, что и было им отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления;

– протоколом осмотра места происшествия от 20.07 2016 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 нашел полимерный пакет с находящимися в нем взрывным устройством – электродетонатором ЭДП-р и взрывчатыми веществами, то есть установлено место совершения преступления (т.1 л.д.41-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обследования помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: электродетонатор ЭДП-р, тротиловая шашка 200-гр., вещество серебристо-серого цвета, массой 1127 гр., являющееся механической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия – бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее-окислитель» (т.1 л.д.47-48);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обследования помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,. 1. Электродетонатор ЭДП-р является взрывным устройством, предназначенным для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой 1,3 г. и для производства взрыва пригоден. 2. Промышленно изготовленный заряд взрывчатого устройства, а именно, 200 – гр. тротиловая шашка, пригодная для производства взрыва. Тротиловые шашки данного типа применяются для подрывных работ в гражданских целях, военно - инженерном деле, а также в качестве дополнительных детонаторов и зарядов инженерных боеприпасов. Вес представленной шишки 198 гр. 3. Вещество серебристо - серого цвета массой 1127 гр. является механической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия - бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее-окислитель» и для производства взрыва пригодно (т.1 л.д.53-64);

– протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было обследовано помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: электродетонатор ЭДП-р, тротиловая шашка 200-гр.,вещество серебристо-серого цвета массой 1127 гр,, являющееся механической смесью аммиачной селитры и металлического алюминия – бризантным взрывчатым веществом самодельного изготовления типа «горючее-окислитель», которые ФИО1 незаконно хранил (т.1 л.д.29-34).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего,оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.71-72).

Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание - 1 (Один) год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства. Срок отбытия наказания исчислять с 28 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 июня 2016 года по 27 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд <адрес>. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Когинова