Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-623/2019 М-623/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019

Дело №2-1142/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Соколовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО « АЛЬФА - БАНК » составляет 78843,43 рублей: просроченный основной долг 67375,65 руб., начисленные проценты 2988,65 руб., штрафы и неустойки 2822,11 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.01.2015г. по 20.04.2015г. Ранее АО «АЛЬФА - БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 02.04.2018г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата>: просроченный основной долг 67375,65 руб., начисленные проценты 2988,65 руб., штрафы и неустойки 2822,11 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565,30 руб.

В судебное заседание представитель истца АО « АЛЬФА БАНК » не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещались судом по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания ответчиков, отказавшихся принять судебную повестку, считать извещенными о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчики, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядились своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подали своих возражений на иск, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых.

ФИО1 ознакомлена с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА - БАНК», о чем имеется ее роспись на индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Как видно из расчета задолженности, справки по кредитной карте общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа Банк» по состоянию на <дата> года составляет 78843,43 рублей: просроченный основной долг 67375,65 руб., начисленные проценты 2988,65 руб., штрафы и неустойки 2822,11 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ) в большем размере, чем указал истец.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями соглашения, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным требования истца в части взыскании основного долга в размере 78843,43 руб. и процентов в сумме 2988,65 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом 8, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка 0,1 %. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов и неустойки в сумме 2822,11 рублей. Расчет неустойки, штрафа, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. В соответствии с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы и неустойки в сумме 2822 руб. 11 коп (ст. 330 ГК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2565,30 руб. Доказательства несения истцом данных расходов в материалах дела имеются (л.д. 12,13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 2565,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-банк задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг 67375,65 руб., начисленные проценты 2988,65 руб., штрафы и неустойки 2822,11 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565,30 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года.