Приговор № 1-166/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-166/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Тульской области Харчикова А.Ю.,

подсудимой ФИО7,

защитника адвоката Зинеевой В.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 007830 от 07.06.2021 года,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Щекинскому району от 29 мая 2020 года № л/с ФИО1 назначена на должность полицейского (кинолога) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району.

Ее должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (кинолога) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району, утвержденные 18.03.2021г. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щекинскому району.

В своей деятельности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, иными нормативно-правовыми актами и служебными документами, регулирующими сферу внутренних дел, основы управления, делопроизводства, организации труда, прохождения службы в органах внутренних дел, правил делового поведения, форм и методов работы с применением автоматизированных средств управления, Контрактом о службе в органах внутренних дел и должностным регламентом (должностной инструкцией), согласно которому она обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия на территории обслуживания Щекинского района; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, расположенных на территории обслуживания Щекинского района; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ и правовыми актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», и осуществлять проверку указанных лиц по учетам ИБД «Регион» на территории обслуживания Щекинского района; имеет право применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский ФИО1 при несении службы являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.04.2021г., утвержденной Врио начальника ОМВД России по Щекинскому району, полицейский ФИО1 вместе с полицейским (водителем) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 и инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 заступила на дежурство с 14 часов 00 минут 25.04.2021г. по 02 часа 00 минут 26.04.2021г. и осуществляла свои должностные обязанности, являлась представителем власти, при этом ФИО1 была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции.

25.04.2021г. в 23 час. 00 мин., сотрудники полиции ФИО1, ФИО6 и ФИО2 в связи с поступившим сообщением от дежурного дежурной части ОМВД России по Щекинскому району прибыли к <...> для исполнения своих должностных обязанностей, где находилась ФИО7, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанный период времени и месте полицейский ФИО1 разъяснила ФИО7, что в ее действиях усматриваются признаки вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем ей (ФИО7), необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

25.04.2021г., в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 05 мин., у ФИО7, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции ФИО1 по пресечению административного правонарушения и привлечении лица к административной ответственности, не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ФИО1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

25.04.2021г., в период с 23 час. 05 мин. до 23 час. 07 мин., ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <...> в ответ на законные требования полицейского ФИО1, по документированию административного правонарушения, без какого-либо повода с ее стороны, с целью воспрепятствования осуществления ФИО1 должностных полномочий по охране общественного порядка, документированию обстоятельств происшествия, из возникшей личной неприязни к ФИО1 как к представителю власти, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности и заведомо зная, что ее слова и действия становятся достоянием других находящихся рядом гражданских лиц - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти ФИО1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе форме унизительного общения, явно не соответствующего общепринятым нормам и правилам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично, устно оскорбила представителя власти ФИО1 в неприличной форме, дав унизительную оценку представителю власти.

Тем самым, ФИО7 публично посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, его авторитет, а также честь и достоинство представителя власти ФИО1 в целях воспрепятствования ею законной деятельности, и это стало достоянием другого лица.

Она же, ФИО7, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Щекинскому району от 29 мая 2020 года № л/с ФИО1 назначена на должность полицейского (кинолога) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району.

Ее должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (кинолога) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району, утвержденные 18.03.2021г. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Щекинскому району.

В своей деятельности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, иными нормативно-правовыми актами и служебными документами, регулирующими сферу внутренних дел, основы управления, делопроизводства, организации труда, прохождения службы в органах внутренних дел, правил делового поведения, форм и методов работы с применением автоматизированных средств управления, Контрактом о службе в органах внутренних дел и должностным регламентом (должностной инструкцией), согласно которому она обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия на территории обслуживания Щекинского района; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, расположенных на территории обслуживания Щекинского района; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ и правовыми актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», и осуществлять проверку указанных лиц по учетам ИБД «Регион» на территории обслуживания Щекинского района; имеет право применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский ФИО1 при несении службы являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.04.2021г., утвержденной Врио начальника ОМВД России по Щекинскому району, полицейский ФИО1 вместе с полицейским (водителем) первого отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 и инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 заступила на дежурство с 14 часов 00 минут 25.04.2021г. по 02 часа 00 минут 26.04.2021г. и осуществляла свои должностные обязанности, являлась представителем власти, при этом ФИО1 была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции.

25.04.2021г. в 23 час. 00 мин., сотрудники полиции ФИО1, ФИО6 и ФИО2 в связи с поступившим сообщением от дежурного дежурной части ОМВД России по Щекинскому району прибыли к <...> для исполнения своих должностных обязанностей, где находилась ФИО7, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанный период времени и месте полицейский ФИО1 разъяснила ФИО7, что в ее действиях усматриваются признаки вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем ей (ФИО7), необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

25.04.2021г., в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 05 мин., у ФИО7, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции ФИО1 по пресечению административного правонарушения и привлечении лица к административной ответственности и, публично ее оскорбив, не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей – полицейского ФИО1

25.04.2021г., в период с 23 час. 07 мин. до 23 час. 10 мин., ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла два удара правой рукой по правой руке ФИО1, в результате чего последней причинена физическая боль.

Далее, в указанные период времени и месте, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла два удара правой ногой по правой ноге ФИО1, в результате чего последней причинена физическая боль и телесные повреждения – два кровоподтека на правой ноге, которые расцениваются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО7 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Зинеева В.И.

Государственный обвинитель Харчиков А.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО7 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО7 ранее не судима, <данные изъяты> по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Щекинскому району характеризуется удовлетворительно.

Поведение ФИО7 в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО7 вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание ФИО7 обстоятельствами по каждому из инкриминируемых ей преступлений суд считает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, действия виновной, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, <данные изъяты>.

Суд считает, что в ходе предварительного расследования ФИО7 не были совершены активные действия, направленные на раскрытие совершённых ею преступлений, как это указано в обвинительном заключении, поскольку преступления были раскрыты в результате задержания ФИО7, которое было обусловлено фактическим её поведением. В связи с этим, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, активное способствование раскрытию каждого преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых ФИО7 преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по данным преступлениям, совершение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), которое повлияло на поведение ФИО7, сняло внутренний контроль за ее поведением и привело к совершению данных преступлений. Тот факт, что ФИО7 в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается самой подсудимой в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания за совершенные преступления суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие по каждому преступлению смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенные ФИО7 преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, и назначает ей наказание по каждому из преступлений в виде штрафа. Назначение более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и является с учетом личности подсудимой преждевременным и чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО7 и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принципов и целей уголовного наказания, наличие отягчающего наказания обстоятельства являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО7 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии у ФИО7 обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой, суд считает необходимым оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей:

по ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей,

по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710601001, л/с <***>, р/с <***> в Отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: «Денежный штраф, взыскиваемый с лица, виновного в совершении преступлений, зачисляемый в федеральный бюджет, по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 09.06.2021года».

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Приговор вступил в законную силу 22.06.2021 года.