Приговор № 1-184/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-184/2020

УИД 23RS0№-50


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 28 мая 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора

<адрес> ФИО7

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ноября 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 прибыл в лесной массив, расположенный в районе села 3-я Рота, в <адрес> края, более точные место и время не установлены, где незаконно приобрел путем срывания с кустов растений каннабис. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно изготовил неустановленным способом для личного употребления из части ранее приобретенного им наркотического средства каннабис, гашиш, наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства, масса которого составила массой 3,0 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, получил сведения от неустановленных лиц в магазине «Мr. President», зарегистрированном на торговой площадке «Hydra», специализирующейся на распространении наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством мобильного телефона марки «Хуавей», находящегося у него в пользовании, информацию о местонахождении наркотического средства. После этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время прибыл на участок местности в лесном массиве с координатами местности 43.681484, 39.655272, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> края, где незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта, производное N – метилэфедрона, наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства, масса которого составила 2,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанные наркотические средства ФИО2 хранил для собственного употребления, без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 12 часов 30 минут наркотические средства, а именно производное N – метилэфедрона, наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства, масса которого составила 2,6 грамм и гашиш, наркотическое средство Списка № Перечня, раздел Наркотические средства, масса которого составила 3,0 грамма, были изъяты сотрудникам полиции в ходе обыска по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

С марта 2017 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «употребление наркотических средств (каннабиоиды) с вредными последствиями».

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении матери – пенсионерки и дочери - студентки дневной формы обучения, состояние здоровья - страдает гепатитом-С и другими тяжкими заболеваниями, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания и применения к нему ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также совокупность других обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: наличие на иждивении матери – пенсионерки, состояние здоровья - страдает гепатитом-С и другими заболеваниями, суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей, применив ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) засчитать ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-этиламин) – массой 0,37 г. и 0,38 г вещества; два бумажных конверта, внутри которых находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г, 0,35 г., 0,35 г., 0,21 г., 0,15 г., 1,02 г; бумажный конверт, внутри которого находится каннабис (марихуана) и гашиш, массами 0,38 г, 0,32 г., 0,88 г., 0,23 г.; полиэтиленовый пакет с предметами для курения, а также электронные весы серого цвета, поступившие с заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Начатый рулон фольги, банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№ и №, мобильный телефон «Хонор», мобильный телефон «Сони Экспирия», блокнот, ноутбук «Самсунг», карту памяти в виде ключа, переданные под сохранную расписку свидетелю ФИО6, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности - ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян