Апелляционное постановление № 10-27/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 10-27/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное Мировой судья Полянская А.В. Дело №10-27/20 14 октября 2020 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н., осужденного ФИО1, защитника осужденного адвоката Цуканова Г.Ю., секретаря судебного заседания Демко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Волгодонска Лысенко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 12.08.2020, которым: ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимый, признан виновным и осужден по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 12.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Преступление совершено в г. Волгодонске Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. На приговор мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 12.08.2020 заместителем прокурора г. Волгодонска Лысенко А.А. подано апелляционное представление, в котором он просит отменить приговор мирового судьи в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Так, заместитель прокурора г.Волгодонска в своем представлении указал, что приняв решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, мировой судья принял во внимание тот факт, что ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>, однако, в нарушение п.1 ч.2 ст. 314 УПК РФ суд не удостоверился в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо было рассмотреть в общем порядке. Осужденный ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ. Судебное заседание назначено мировым судьей к рассмотрению в особом порядке. В ходе судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства. Остальные участники процесса также не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Однако, в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ФИО1 <данные изъяты> При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежало рассмотрению в общем порядке с изучением всех доказательств вины обвиняемого. Согласно ч.1 ст.389-17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения. Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не соблюдены. Доводы заместителя прокурора г. Волгодонска Лысенко А.А., изложенные в апелляционном представлении на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 12.08.2020 в отношении ФИО1, полностью нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приговор и.о. мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 12.08.2020 отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию судье другого судебного участка для рассмотрения уголовного дела с учетом доводов апелляционного представления прокурора г. Волгодонска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Апелляционное представление заместителя прокурора г.Волгодонска Лысенко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 12.08.2020 удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области, от 12.08.2020 в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию судье другого судебного участка. Судья Волгодонского районного суда Р.Ю. Федоров Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |