Приговор № 1-446/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-446/2021 УИД 50RS0052-01-2021-004519-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щелково 26 июля 2021 года Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. с участием государственного обвинителя Демиденка В.А. адвоката Борисова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вертилецкой А.В. с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена; - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев, с испытательным сроком на 6 месяцев. Судимость не погашена; - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Судимость не погашена; - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ непосредственного после как около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его знакомый Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из – под подушки паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 и другие важные личные документы, оформленные на его, содержащие сведения, носящие личностный характер, удостоверяющие значительные для Потерпевший №1 факты, имеющие юридическое значение, а именно: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и банковскую карту <данные изъяты>» №, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к вышеуказанной банковской карте, открытому в отделении банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предполагая, что на принадлежащей Потерпевший №1 банковской карте <данные изъяты>», № с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, имеются денежные средства, решил похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем приобретения товаров в магазине и расчета за них денежными средствами, находящимися на похищенной им (ФИО1) банковской карте. Во исполнение задуманного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товар, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 12 часов 10 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 12 часов 16 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> напротив <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 12 часов 19 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 14 часов 45 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 15 часов 55 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 15 часов 56 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 15 часов 57 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 17 часов 20 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 17 часов 26 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 06 часов 05 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 09 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 09 часов 41 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 14 часов 57 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 06 часов 06 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 09 часов 09 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 09 часов 14 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 10 часов 48 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 11 часов 04 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 17 часов 06 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 18 часов 08 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 18 часов 09 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 18 часов 11 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 18 часов 12 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 18 часов 14 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 20 часов 45 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 20 часов 53 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 06 часов 59 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в 08 часов 05 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 08 часов 11 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 15 часов 12 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 15 часов 14 минут на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в 22 часов 07 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 22 часов 08 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 08 часов 09 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 08 часов 18 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в 08 часов 19 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где взял с торговой полки товары, принадлежащие магазину «<данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 17 часов 06 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 18 часов 35 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение продавцу – кассиру приобрести товары, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар в 06 часов 32 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий он (ФИО1) совершил хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Он же совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его знакомый Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из – под подушки паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № выданный ТП в <адрес> ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и другие важные личные документы, содержащие сведения, носящие личностный характер, удостоверяющие значительные для Потерпевший №1 факты, имеющие юридическое значение, а именно: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № и банковскую карту <данные изъяты>» №, оформленные на его же имя. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Потерпевший №1, где они распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 уснул и он решил воспользоваться этой ситуацией и взял банковскую карту и паспорт, принадлежащие Потерпевший №1 При этом банковская карта находилась под подушкой, а паспорт в шкафу. Для чего именно он забрал паспорт, он не помнит. Денежные средства с банковской карты потратил на свои нужды, продукты и выпивку, а паспорт отдал потерпевшему. Также пояснил, что в содеянном раскаивается и собирается возмещать ущерб потерпевшему. Помимо полного признание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что с подсудимым он знаком, так как росли в одном поселке. В последнее время ФИО1 часто приходил к нему домой по адресу: <адрес>, с еще одним другом, распивать спиртные напитки. В день случившего, он приехал домой с работы, к нему пришел ФИО1 и они начали выпивать. Он уснул, а когда проснулся ФИО1 уже не было. На следующий день, когда он собирался на работу, начал искать свой паспорт, который держит у себя под подушкой. Он просмотрел всю квартиру, так и не нашел свой паспорт. Два дня ездил на работу без паспорта, в следствии чего был уволен. О том, что у него пропал паспорт он рассказал ФИО1 и сказал, что будет писать заявление в полицию, на что ФИО1 ему ответил, что не надо обращаться в полицию и паспорт ему вернут. Он сразу понял, что именно ФИО1 украл его паспорт и банковскую карту. При этом паспорт он украл, чтобы он не смог заблокировать карту. Паспорт был обнаружен в ходе обыска у ФИО2, который ему потом был возвращен следователем. Карточку ему вернул сам ФИО1, но уже недействительную, так как он ее заблокировал. Ущерб, причиненный ему преступлением, является для него значительным. Свидетель Свидетель №1, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности старшего о/у ОУР ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в его должностные обязанности входит предупреждение, выявления раскрытия преступлений, розыск лиц совершивших преступления, а также без вести пропавших граждан, на вверенной ему территории обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и в этот день ему был руководством отписан материал проверки по заявлению гр. Потерпевший №1 по факту снятия денежных средств с банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 По данному факту проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена личность ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин был доставлен в ОП по г.о. Фряново и опрошен по факту случившегося. В ходе опроса ФИО1 дал признательные показания и написал чистосердечное признание в совершении данного преступления, данное признание гр. ФИО1 написал своей рукой добровольно без какого-либо психического и физического принуждения. В ходе ОРМ была получена копия истории операций банка <данные изъяты>», а так же в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись с камер наблюдения из магазина «<данные изъяты>», так же в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были изъяты паспорт гр. РФ на имя Потерпевший №1, банковская карта <данные изъяты>», страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 Копия истории операций, паспорт, банковская карта, страховое свидетельство и диск с видеозаписью были направлены совместно с материалом проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ на имя начальника СУ МУ МВД России «Щелковское» полковника юстиции ФИО7 (том № л.д. 59-60). Свидетель Свидетель №2, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года, примерно ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин приходил ФИО4 и осуществлял различные покупки (алкоголь, продукты питания) при помощи банковской карты <данные изъяты>, с помощью которой можно осуществлять покупки до <данные изъяты> рублей бесконтактным образом. На чье имя была карта ФИО4 она не знает, но предполагает, что карта <данные изъяты> не принадлежит ему, т.к. ФИО4 Ни где не работает и злоупотребляет спиртными напитками. В данный момент от сотрудников полиции, мне стало известно, что данную банковскую карту он похитил (том № л.д. 54-58). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными материалами дела: заявлением Потерпевший №1, который просит привлечь к уголовной ответственности не известное ему лицо, которое в период времени, воспользовавшись принадлежащей ему картой <данные изъяты> №, похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Тем самым причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр <адрес> 1 по <адрес> (Том № л.д. 15-18); чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он полностью признает свою вину в совершенном преступлении (Том № л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр <адрес> (Том № л.д. 26-30); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (Том № л.д. 31-34); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (Том № л.д. 35-37); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (Том № л.д. 38-40); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр аптеки, расположенной по адресу: <адрес> (Том № л.д. 76-79); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предоставленные в ходе ОРМ копия справки из банка <данные изъяты>», копия выписки по расчетному счету <данные изъяты>» и копия истории операций <данные изъяты>», впоследствии которые признаны вещественными доказательствами (Том № л.д. 90-99); протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельства на имя Потерпевший №1, банковская карты <данные изъяты>», впоследствии которые признаны вещественными доказательствами (Том № л.д. 66-72); протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD - диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> впоследствии который признан вещественным доказательством (Том № л.д. 80-87); вещественными доказательствами: предоставленные в ходе ОРМ копия справки из банка <данные изъяты> копия выписки по расчетному счету <данные изъяты>» и копия истории операций <данные изъяты>»; DVD - диск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>; изъятые протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, банковская карта <данные изъяты>» (Том № л.д. 73,88,100). Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений. Суд считает представленные доказательства достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора. Каких-либо нарушений, свидетельствующих о необходимости признания вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, полученными с нарушением закона, а соответственно недопустимыми, суд не усматривает. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, а также какой-либо личной заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела, не установлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям. В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками органа уголовного преследования доказательств обвинения. С учетом вышеизложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание. В материалах уголовного дела имеется чистосердечное признание ФИО1 Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1, суд признает особо опасный рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО1, суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, учитывая его возраст, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели восстановления справедливости, перевоспитания подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания по ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ только в виде лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ. Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1 и данных о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом конкретных обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. В соответствии с ч.1 п. «г» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему по ч.3 п. «г» ст. 158 УК РФ наказание – два года лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание – два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному уголовному делу частично присоединить наказание по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей с рассрочкой выплаты на один год, то есть по <данные изъяты> рубля ежемесячно, который исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора, в законную силу исходя из расчета, предусмотренного ч.3.2 ст.72 УК РФ. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием. Председательствующий: К.Н. Колоскова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Карина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-446/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-446/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-446/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |