Приговор № 1-70/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело №1-70/2019

36RS0010-01-2019-000442-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 11 апреля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Поповой К.С., представившей удостоверение № 3042 и ордер № 4534 от 05.04.2019г.,

при секретаре Извозчиковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимой 12.03.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском районе Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском районе Воронежской области от 27.06.2018г. неотбытый срок заменен на лишение свободы сроком 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобождена 17.07.2018г. по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 своими действиями совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при помощи мессенджера «Telegram» решила приобрести для себя наркотическое средство, так как располагала информацией, что неустановленное лицо на территории города Борисоглебска Воронежской области, осуществляет сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем закладок, после перевода денежных средств на QIWI кошелек <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 24.01.2019 г., примерно в 20 час. 30 мин., через платежный терминал, установленный в ТЦ «Прага», расположенном по адресу: <...> осуществила перевод денежных средств в размере 1400 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство на QIW1 кошелек <данные изъяты>, после чего получила сообщение о закладке наркотического средства по адресу: <адрес>.

Далее, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 24.01.2019 г., примерно в 23 час. 15 мин., прибыла к <адрес>, где у ступенек, ведущих к данному дому, с левой стороны возле перил она подобрала сверток черного цвета, который положила к себе в шерстяную варежку розового цвета, надетую на правую руку, после чего была остановлена сотрудниками полиции. Затем в период времени с 23 час. 45 мин. 24.01.2019 г. по 00 час. 30 мин. 25.01.2019 г., сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр и изъятие вещей у ФИО1, находившейся на расстоянии 3 метров от <адрес>, в ходе которого в шерстяной варежке розового цвета, надетой на правую руку ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом внутри.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 513/514 от 01.02.2019 г. представленное на экспертизу вещество массой 0,59 грамма, обнаруженное и изъятое 25.01.2019 г. в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018 г., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,59 грамма, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признала в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано в судебном заседании защитником Поповой К.С. Государственный обвинитель Бочаров В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенное выше дает суду основание полагать, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены: обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник Попова К.С. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с чем, суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду считать, что подсудимой ФИО1 совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимой ФИО1, которая преступление совершила, <данные изъяты>,но согласно заключению специалиста от 19.03.2019г. (т.1 л.д.110) <данные изъяты><данные изъяты>) и нуждается в лечении, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая указанные выше обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты и без изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением положений 73 УК РФ. Размер наказания следует определить в соответствии с требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ-законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего ее поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении, пройти медицинское лечение по поводу наркомании.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 1800 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,57 грамма – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон Micromax, IMEI1: №, IMEI2:№ - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

-чек оплаты «Qiwi-кошелька» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Е.Ю. Морозова