Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-349/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ответчики являются его родными братьями и сестрами, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО8 Истец на момент ее смерти отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес> Ответчики вступили в наследство и получили в декабре 2017 свидетельства о праве на наследство. Истец освободился из мест лишения свободы в июле 2017 и не смог своевременно вступить в наследство по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследников и признать право собственности на 1/5 часть наследственного имущества.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования. Указал, что в июле 2015 узнал о смерти матери. О том, что нужно вступать в наследство не знал, т.к. не грамотен, законов не знает. После освобождения сразу не обратился к нотариусу, не было паспорта и денежных средств.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что после смерти матери, они решили продать квартиру и разделить на всех. Обратились к нотариусу и вступили в наследство. Нотариусу они сообщали, что есть брат, который находится в местах лишения свободы, но они ему отдадут деньги за часть квартиры. Они хотят продать квартиру и отдать истцу часть денег, но он не согласен, хочет жить в данной квартире.

Третье лицо нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 8, 29).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО8 (л.д. 9).

Согласно справки № от 31.05.2017 ФИО1 находился в местах лишения свободы с 01.07.2014 по 31.07.2017, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 7).

Наследниками по закону являлись истец ФИО1 и ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО9 Из наследственного дела следует, что за принятием наследства после смерти матери ФИО8 в установленный законом срок обратились ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО9 Наследственное имущество состояло из вкладов в банках, квартиры и земельного участка, расположенных расположенные по адресу: <адрес>. На указанное имущество наследникам ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО9 в установленном законом порядке получены свидетельства о праве на наследство (л.д. 28-58).

Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым за ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО9 (л.д. 67-70).

При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 о смерти матери узнал в июле 2015 года, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Довод истца о пропуске срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство в связи с нахождением в местах лишения свободы и юридической неграмотности, суд не может принять во внимание, поскольку осужденные отбывающие наказание не лишены права реализовывать свои права посредством представителя путем выдачи доверенности.

Иных уважительных причин пропуска для принятия наследства после смерти матери истцом не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО9, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 17.07.2018.



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ