Приговор № 1-1363/2022 1-335/2023 1-42/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-1363/2022

Дело № 1-42/2024

53RS0022-01-2022-011871-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 15 апреля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю., с участием

государственного обвинителя Зуева А.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивановой И.А.,

при секретаре судебного заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого

20.01.2023 г. по приговору Новгородского районного суда Новгородской области (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 30.03.2023 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства, на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 31.10.2023 г. неотбытая часть наказания в виде 4 мес. 21 дня заменена на лишение свободы сроком 1 мес. 17 дней, наказание отбыто 04.11.2023 г.,

содержащегося под стражей с 19.10.2023 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, располагая сведениями о возможном размещении неустановленными лицами, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств в «тайники-закладки» в лесном массиве, расположенном вблизи д.21 по ул.Посольская в городе Великий Новгород Новгородской области, преследуя цель поиска наркотических средств для личного употребления с целью последующего присвоения найденного, 23 мая 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут по 12 часов 00 минут прибыл в указанный лесной массив, где, следуя пешком, осуществлял поиск «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Так, 23 мая 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал в лесной массив, расположенный вблизи д.21 по ул.Посольская в городе Великий Новгород Новгородской области, где следуя пешком от места к месту, на двух участках местности, а именно: на участке местности, имеющем географические координаты: 58.510885, 31.295542 и расположенном в лесном массиве в 130 метрах от дома 21 ул.Посольская в городе Великий Новгород Новгородской области; на участке местности, имеющем географические координаты: 58.511156, 31.294987 и расположенном в лесном массиве в 80 метрах от дома 21 ул.Посольская в городе Великий Новгород Новгородской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил и извлек из «тайников-закладок», два однотипных свертка из изоленты черного цвета с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 2,028 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которые по мере нахождения поднимал, снимал и выбрасывал упаковку, при этом, неустановленное количество наркотического средства употреблял совместно с ФИО1, а оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,028 гр., пересыпал в контейнер овальной формы из прозрачного полимерного материала с полимерной крышкой оранжевого цвета, который поместил в правый карман, надетых на нем (ФИО2), штанов, тем самым, умышленно незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере. Далее, в период времени с 12 часов 00 минут 23 мая 2022 года по 12 часов 42 минуты 24 мая 2022 года, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, передвигаясь пешком от вышеуказанных мест незаконного приобретения, осуществляя умышленное, незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства при себе, в правом кармане, надетых на нем (ФИО2) штанов, доставил его (наркотическое средство) по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил осуществлять его умышленное, незаконное хранение с той же целью до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции.

Так, 24 мая 2022 года в 12 часов 42 минуты в ходе проведения, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в коридоре общего пользования возле, <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области.

После чего, 24 мая 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...>, кабинет 317, сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области, в правом кармане штанов, надетых на нем (ФИО2), был обнаружен и изъят, контейнер овальной формы из прозрачного полимерного материала с полимерной крышкой оранжевого цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 2,028 гр., что составляет крупный размер наркотических средств, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и показал, что 24.05.2022 г. он находился по месту жительства с С.С.С., с которым употреблял наркотические средства. Во время ухода из квартиры друга, который оставил вещи, в общий коридор коммунальной квартиры зашли сотрудники полиции. Он услышал звуки и вышел из квартиры в коридор. В дальнейшем их задержали и обыскали. У него изъяли баночку, которую отдали обратно и которую он положил в правый карман брюк. При данных обстоятельствах находился СВИДЕТЕЛЬ №1 Накануне данных событий 23.05.2022 г. он и С.С.С. пошли искать наркотическое средство – соль, часть найденного они употребили, а оставшуюся часть он положил в контейнер, но потом он нашел еще один сверток с наркотическим средством, которое также положил в контейнер. По возвращении домой он и С.С.С. также продолжили употреблять наркотическое средство из контейнера, в связи с чем он не согласен с массой изъятого наркотического, которая должна быть меньше. Изъятые весы были подарены ему и для совершения преступления никогда не применял. После задержания их доставили в отдел полиции и их развели по разным кабинетам. После их допроса, пригласили понятых и начали его досматривать. Человек в перчатках начал его осматривать и достали контейнер. При понятых он пояснил, что изъятые вещи являются его: весы подарены, а наркотическое вещество – найдено им, а курительное приспособление не было при нем и при понятых уже лежало на столе.

Вне зависимости от показаний ФИО2, его вина в совершении указанного выше преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, свидетель СВИДЕТЕЛЬ №1 показал, что он занимает должность оперуполномоченного по ОВД отдела № 1 УНК УМВД России по Новгородской области. В мае 2022 в УНК МВД России по Новгородской области поступила оперативная информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. После получения разрешения на проведение ОРМ «Наблюдения», которое проводилось 24.05.2022 г. совместно с ФИО в дневное время около <адрес>, когда в поле зрения в подъезде дома попал ФИО2, последний был задержан и доставлен в здание УНК, где был проведен личный досмотр ФИО2 с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности. У ФИО2 изъяты из левого кармана электронные весы, курительное приспособление, а из правового кармана изъят контейнер с порошкообразным веществом. Все вещи были изъяты и упакованы, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, при этим, ни у кого замечаний не поступило. Сам ФИО2 пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему и в контейнере находится наркотическое средство, которое приобрел путем находки.

Из оглашенных показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №2 следует, что следует, что 24.05.2022 г. в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет УМВД России по Новгородской области, расположенный по адресу: Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, в качестве понятого. Ему и второму приглашенному очевидцу пояснили, что будет проводиться личный досмотр мужчины. Им были разъяснены их права, после чего, в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на мужчине, был обнаружен пластиковый контейнер (из под бахил) с оранжевой крышкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный контейнер с веществом был изъят сотрудниками полиции у мужчины и упакован надлежащим образом. Далее, в левом кармане штанов, надетых на мужчине, были обнаружены электронные весы, в корпусе темного цвета и курительное приспособление (стеклянная трубка), которые также были изъяты и упакованы. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 65-66)

Из оглашенных показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №3 следуют аналогичные сведения (л.д. 65-66)

Также виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств:

актом «Наблюдения» от 24.05.2023 г., согласно которому данное ОРМ проводилось с 11 час. 40 мин. до 12 час. 42 мин. в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, когда в 12 час. 40 мин. ФИО2 был задержан (л.д. 7);

актом личного досмотра и изъятия вещей от 24.05.2022 г., составленного с участием ФИО2, в ходе досмотра последнего с участием понятых обнаружены объекты: в левом кармане брюк – весы, курительное приспособление, в правом – контейнер с веществом светлого цвета, которые изъяты (л.д. 8-9);

справкой об исследовании № 199ин от 24.05.2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятого у ФИО2, массой 2,028 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (л.д. 16);

заключением эксперта № 491сэ от 30.05.2022 г., согласно выводам которого изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является наркотическими средствами - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 2,02 гр. (л.д. 20-22);

заключением эксперта № 506сэ от 08.06.2022 г., согласно выводам которого на стеклянной колбе, изъятой в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в следовых количествах (л.д. 33-34);

протоколами осмотра предметов от 09.06.2022 г., 23.06.2022 г. – сейф-пакетов, поступивших с указанным выше заключениями экспертов, фототаблицами к нему (л.д. 24-25, 36-37);

протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2022 г., составленного с участием ФИО2, который указал место обнаружения наркотических средств, часть употребил, но был после возвращения был задержан, фототаблицей к нему, схемой (л.д. 75-80).

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном преступлении.

Преступление ФИО2 совершено умышленно без цели сбыта, что следует из показаний ФИО2, объективных действий самого ФИО2, направленных на приобретение наркотического вещества без цели сбыта, исследованных доказательствах.

К доводу ФИО2 о том, что курительная трубка не была изъята в ходе его личного досмотра опровергается показаниями свидетелей СВИДЕТЕЛЬ №1, СВИДЕТЕЛЬ №2, СВИДЕТЕЛЬ №3, исследованным актом личного досмотра от 24.05.2022 г., согласно которым данное курительное приспособление было изъято в ходе личного досмотра ФИО2, при этом, каких-либо замечаний от участвующих лиц, в том числе от ФИО2, не поступило.

Также суд к доводу ФИО2 о том, что ему вернули контейнер после изъятия в квартире, относится критически, считая, что его довод опровергается протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2022 г., составленного с участием защитника, согласно которому ФИО2 пояснил о том, что после обнаружения наркотического средства, он продолжил его хранения, а после задержания контейнер с наркотическим средством был изъят. При этом, каких-либо замечаний как от ФИО2, так и защитника в части указания сведений, которые соответствуют показаниям ФИО2, поданы не были. Данный вывод суда также основан на показаниях свидетеля СВИДЕТЕЛЬ №1, согласно которым после того как в поле зрения попал ФИО2, он был задержан, а в последующем в ходе личного досмотра вещество было изъято. Также данный вывод суда основан и на показаниях самого ФИО2, согласно которым при его задержании принимал участие СВИДЕТЕЛЬ №1

Суд не принимает во внимание довод ФИО2 о том, что изъятое наркотическое средство должно быть меньшей массы с учетом его употребления, исходя из справки об исследовании № 199ин от 24.05.2022 г., заключении эксперта № 491сэ от 30.05.2022 г., согласно выводам которых масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 вещества составила 2,028 г. и 2,02 г. (соответственно с учетом использования его в ходе исследования), так как данные документы составлены компетентными должностными лицами, оснований не доверять выводам которых не имеется, в связи с чем данные документы суд считает законными и обоснованными и при определении массы наркотического средства исходит из справки об исследовании № 199ин от 24.05.2022 г., содержащей первоначальную массу изъятого наркотического средства до его использования в целях установление его вида.

Смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а его масса соответствует критерию крупного размера в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Результаты ОРМ представлены следователю на основании соответствующего постановления от 24.05.2022 г. в порядке, предусмотренном ст. 11 федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Действия ФИО2 являлись незаконными, так как противоречили требованиям федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно заключению экспертов № 960 от 27.10.2022 г., составленного по результатам проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдал и страдает легкой умственной отсталостью. Глубина изменений выражена не столь значительно, поэтому ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении мер принудительного характера, он страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ – наркоманией (л.д. 123-124), в связи с чем суд в силу ч. 1 ст. 19 УК РФ признает ФИО2 вменяемым и он подлежит уголовной ответственности.

Указанные выше заключения экспертов суд признает законными и обоснованными.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и иных медицинских учетах, согласно характеристике отдела полиции, характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, на дату совершения преступлений к административной ответственности не привлекался, судим.

Так, ФИО2 судим по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20.01.2023 г. (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 30.03.2023 г.) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 31.10.2023 г. неотбытая часть наказания по указанному выше приговору от 20.01.2023 г. в виде 4 мес. 21 дня заменена на лишение свободы сроком 1 мес. 17 дней.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО2 до вынесения указанного выше приговора от 20.01.2023 г., окончательно наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания: в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отмечая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, и приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих наказаний обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу об наличии оснований полагать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием назначения более мягкого наказания, суд также не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказаний обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в силу ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника Ивановой И.А. в ходе предварительного следствия в сумме 4680 руб. и руб., и в ходе судебного разбирательства в сумме 14814 руб., а всего в сумме 14494 руб., суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО2, считая его трудоспособным и оснований освобождения от данной оплаты не имеется.

Руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 303-304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 мес.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20.01.2023 г. (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 30.03.2023 г., постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 31.10.2023 г.) окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) мес.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание, отбытое по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20.01.2023 г.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в специализированной государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

электронные весы и стеклянную колбу, контейнер овальной формы - уничтожить,

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,998 гр., находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Великий Новгород - хранить до принятия правового решения, влекущего определение судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 12201490045000844.

Процессуальные издержки по делу за участие в деле защитника в сумме в сумме 19494 руб. в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья А.Ю. Шашков