Приговор № 1-213/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело № 1- 213/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 г. город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Сидорова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Буряк А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловского Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

- 14 октября 2011 г. Корсаковским городским судом Сахалинской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 21 марта 2012 г. Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Корсаковского городского суда от 14.10.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 14 сентября 2012 г. Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 21.03.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освободился 13 октября 2017 года по отбытию наказания,

проживающего в селе <адрес><адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осведомленный об установлении в отношении него решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 сентября 2017 г., вступившего в законную силу 17 ноября 2017 г., административного надзора сроком на 6 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, по выданному ему 13 октября 2017 г. администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю предписанию в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <...>, для постановки на учет 15 октября 2017 г. в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области в целях уклонения от административного надзора прибыл, будучи предупрежденным при выдаче предписания об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, нарушив пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано явится для постановки в орган внутренних дел в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период с 15 октября 2017 г. по 11 декабря 2018 г. в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для постановки на учет не явился, об изменении адреса, указанного им при освобождении из мест лишения свободы, никому не сообщил, фактически проживая по адресу: <адрес> вплоть до установления его местонахождения сотрудниками ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласился и в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, личность последнего, характеризующегося по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции, а также по месту работы положительно, администрацией исправительного учреждения по месту отбывания лишения свободы по предыдущему приговору характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние наказания на его исправление.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание им вины.

Поскольку ФИО1 имеет судимости за совершенные ранее в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления, в связи с которыми осуждался ДД.ММ.ГГГГ Корсаковским городским судом, а также 21 марта 2012 г. и 14 сентября 2012 г. Южно-Сахалинским городским судом и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, в отсутствие оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимому наказания руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и определяет ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, не превышающее две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенные им преступление.

Вместе с тем, исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд учитывает, что подсудимый после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, административных правонарушений не совершал, совершил преступление небольшой тяжести, от которого не наступило тяжких последствий, а также учитывает наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает считает что подсудимый не представляет большой общественной опасности, его исправление возможно без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 в период условного осуждения обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в назначенные дни, не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 06 часов, не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сидорова И.Н.